Blog,RSS 和 Newsfeed: 定義與用處的討論

香港 Blogosphere (還是找人譯了這個又長又臭的英文字好了) 還是充滿著定義 Blog 問題的討論。現在分成兩批,一批是(包括小弟) 不斷為 Blog 找合適的定義,另一批反之,認為定義無此必要。不支持定義的人認為:定義太硬,會規限 Blog 的發展,會窒礙交流等等。這倒是對定義的意義本末倒置啦。

首先,定義不是法律,不是用來批判某君寫的是不是 Blog,也不是一套評分標準,用來衡量那個網站像 Blog 的有多少個百分比。我想大家也不會在寫日記的時候一邊寫,一邊看著字典看看自己有沒有違反日記的解釋吧?定義是用在討論時,搞清楚你所說的「Blog」也就是不是對方所說的「Blog」而已。此外,定義能給不知 Blog 為何物者一個適當的解釋。當該人了解並開始接觸 Blog 的時候,內心自自然然會有一套自己的標準,自己的方法來解釋 Blog。所以咱們也不必擔心「定義會限死 Blog 的界限」,這次所謂的定義,是給外行人看的,給記者朋友看的,讓他們不會迷失而已。況且,定義的討論有助推動批判思考 (Critical Thinking),有助日後大家能處理更複雜的討論,以免走上立論錯誤的路途。

跟著,我想到如果是給記者朋友看 Blog 的定義,便想到如果有一天,某記者訪問我,問我甚麼是 Blog,我是不是應該拋之前提的三點來作解釋呢?恐怕會弄得電視機旁的看倌一頭霧水。我想,將問題簡單化,應該說:「Blog 應該就是你們之前所說的『網上日記』啦!也是我們用作交流意見和表達自己的媒介。不過我覺得這『日記』一字用得不太合身,因為讀書的時候老師教我們『日記』只是寫身邊的事情而已!」簡單,也容易理解,也指出了問題,不用 “reinvent the wheel”,再將 Blog 重新定義多次。

關於 ,近來也冒起一堆討論,有人就發表「 垃圾論」,又引起一輪罵戰(應該還是討論吧)。首先,我對標題稱為 感到有點懷疑,初時看的時候便看得我一頭霧水。我還以為是 tech doc,述說 1.0 和 2.0 的不同,還以為作者會叫大家轉用 Atom。原來我搞錯了,不過害我搞錯的,是那班在討論的人! 是 XML 的其中一種格式,Atom 便不是 的子集,也跟 很不同(喔,大家也是 XML)。這堆格式的統稱應該是 “Newsfeed” 或 “”,而不是那 “”。現在的討論便好像將 jpeg 說成是所有影像格式的統稱,bmp 是 jpeg,png 是 jpeg,gif 也是 jpeg。不過我想我力弱,再不能扭轉這個「所有 feed 是 」的歪風……

關於討論的內容,我倒沒太多意見。RSS 是設計給電腦看的,不是給人看的。RSS 有助電腦看懂資料,程式怎樣顯示出來,人怎樣解讀,這不是 RSS 的問題。這很簡單吧?垃圾與否,全在你怎樣看。我以往寫了篇 newsfeed 使用法,比喻 RSS 像電視新聞的走馬燈 news ticket,如果你認為那是資訊污染,那是你的事。我認為那很方便呢。

延伸閱讀:
RSS 有出路嗎?(這是 tech doc)
Newsfeed 使用之方法

Just a Sidekick: 推理遊戲
北冥魚’s Blog: RSS必是下一个垃圾 拒绝使用RSS的十个理由
对牛乱弹琴 | Playin’ with IT: 东拉西扯:用户势力和垃圾
Jan’s Tech Blog: RSS 長路漫漫

5 thoughts on “Blog,RSS 和 Newsfeed: 定義與用處的討論

  1. 回 sidekick:
    說的也是… 不知道有甚麼好名稱呢…
    pingback 呢… 好像 wp 有點問題,一時可以,一時不可,我還是人手 pingback 算了。

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *