PHP 為甚麼沒被大企業採用？(或，我對 PHP 的期望)
Tagged as phpJuly 20th, 2005 | by mk |
- 沒有命名空間(Namespace)
這是罪過啊！沒有命名空間，單靠 require/include 來選取合用的模組，或以 class 來作「偽命名空間」再配合 __autoload()，對開發超大型系統(指分散式的系統)也是 Mission Impossible！某些情況 class 和 function 便得被迫寫到一個大檔案去，對團隊合作來說也是難事。說起分散系統，也想到第二個問題： - 沒有 Remoting
嚴格來說這不是 PHP 的問題，而是平台的問題。當大家看見 .NET 有 Remoting，J2EE 有 RMI，PHP 就只有那不太完全的 XML-RPC/SOAP 3rd Party 模組，是否有點痛心？不能用遠處的物件，使 PHP 只規限於開發單機系統。 - 弱定義語言(Weak-typed Language)及不用宣告即用變數
無疑這 feature 很方便，可以省卻不少功夫，但是相對在檢查外來變數及除錯的時候功夫反是花多了。又要檢查是不是字，是不是數，而且有沒有被宣告，還要提防有心人乘虛而入。 - 亂
我喜歡 PHP 的方便，但是它語言上的「誘惑」實在太多，很容易會 dirty coding，初學者要是沒有寫過 Java 等結構嚴格的語言，沒有學過 Design Patterns，很容易會走火入魔。這其實也不是 PHP 本身的問題吧？有心也可以寫出漂亮的 PHP Code (不過寫出 dirty code 更容易啦)。
當然還沒有跟 PHP 分手，不過總會希望伴侶改進嘛！ 
5 Responses to “PHP 為甚麼沒被大企業採用？(或，我對 PHP 的期望)”
on Jul 22, 2005 | Reply
很喜歡看你這類文章呢! 因為自己的 php 知識非常薄弱，只靠其他 programming language 的經驗搭救，最多只能處理一些 structural 的 statments，從 java 學來那套 OO 在 php 上用不著呢… ~_~
on Jul 22, 2005 | Reply
回 Madthiu:
其實 PHP 跟 Java 的 OO struct 很相像，而且相對上自由(當然檢查的時候會較麻煩)。但 Java 除了 Int 以外差不多甚麼也是物件，PHP 這方面還是像 C/Perl 啊。
on Jul 26, 2005 | Reply
有這種事？那我的編程經驗真的太淺了 ~_~
看到 php 那 OO 的 syntax 就覺得有點像 C++，不過我從沒學過 C++，只學過 C，所以看不懂且有點怕 (汗…)
另外又覺得，java 在 jsp 應用上可把純 class 的東西獨立地放在 .class file 內，web page 內可直接叫來用；php 那些則覺得較模糊，試用過不少 forum 軟件，os commerce 及幾款 php 的 blog system，接觸過裡面的 source code 還是不看不懂 ~_~ (不過沒甚麼需要去深入了解，所以就沒再學習了)
perl 很好啊! 學生時代寫過一點，覺得超有彈性的! 不過也是沒太多實習機會，所以可說是完全不懂… =_=
on Sep 20, 2006 | Reply
PHP 5 有 namespace 及 soap . 不過 namespace 的部份. 我試不太出來. 若有什麼結果一起討論.
on Sep 20, 2006 | Reply
異議！
PHP 5 沒命名空間是肯定的，那雙冒號(::)只用作存取物件的靜態成員。PHP 6 才會出現。
SOAP 我沒說沒有啊，但在落筆之時我知道只有 nuSoap 以及 PEAR::SOAP 兩個第三方模組，非官方支援而且功能不齊全。現時 PHP 5 的 SOAP 官方伸延也非完全支援 1.1/1.2 的標準。