<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 既生 Track，何生 Ping?</title>
	<atom:link href="http://mk.netgenes.org/archives/231/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mk.netgenes.org/archives/231/</link>
	<description>Statcounter 和 Feedburner 是用來提醒我這裡有多荒涼的</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 15:38:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: 天佑</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/231/comment-page-1/#comment-156</link>
		<dc:creator>天佑</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 15:32:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=231#comment-156</guid>
		<description>的而且確兩者的實際用途是差不多的，我自己就習慣用 pingback 多一點，當然在那些不支援 pingback 的 BSP（例如 Yam Blog 樂多日誌） 就要轉用 trackback了，我喜歡 pingback 是因為不用特意去記下 trackback 的 URL，只需要文章的 URL 就可以了。:P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>的而且確兩者的實際用途是差不多的，我自己就習慣用 pingback 多一點，當然在那些不支援 pingback 的 BSP（例如 Yam Blog 樂多日誌） 就要轉用 trackback了，我喜歡 pingback 是因為不用特意去記下 trackback 的 URL，只需要文章的 URL 就可以了。:P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mk</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/231/comment-page-1/#comment-155</link>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 12:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=231#comment-155</guid>
		<description>噢！真不好意思，自己又看漏眼，說錯話了！多謝天佑提醒！

不過想想他們兩者的實際用途也差不多吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>噢！真不好意思，自己又看漏眼，說錯話了！多謝天佑提醒！</p>
<p>不過想想他們兩者的實際用途也差不多吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 天佑</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/231/comment-page-1/#comment-154</link>
		<dc:creator>天佑</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2005 02:01:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=231#comment-154</guid>
		<description>我對這方面認識不深，但據 &lt;a href=&quot;http://codex.wordpress.org/Introduction_to_Blogging&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;WordPress Codex&lt;/a&gt; 內提到 pingback 是用 XML-RPC 而 trackback 是用 HTTP POST 的，現節錄文中提及三個有關 pingback 和 trackback 的主要分別：

&lt;blockquote&gt;Pingbacks and trackbacks use drastically different communication technologies (XML-RPC and HTTP POST, respectively).
Pingbacks support auto-discovery where the software automatically finds out the links in a post, and automatically tries to pingback those URLs, while trackbacks must be done manually by entering the trackback URL that the trackback should be sent to.
Pingbacks do not send any content. &lt;/blockquote&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我對這方面認識不深，但據 <a href="http://codex.wordpress.org/Introduction_to_Blogging" rel="nofollow">WordPress Codex</a> 內提到 pingback 是用 XML-RPC 而 trackback 是用 HTTP POST 的，現節錄文中提及三個有關 pingback 和 trackback 的主要分別：</p>
<blockquote><p>Pingbacks and trackbacks use drastically different communication technologies (XML-RPC and HTTP POST, respectively).<br />
Pingbacks support auto-discovery where the software automatically finds out the links in a post, and automatically tries to pingback those URLs, while trackbacks must be done manually by entering the trackback URL that the trackback should be sent to.<br />
Pingbacks do not send any content. </p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

