別再當讀者們是白痴,好不好?

昨天等學車的時候實在太百無聊賴,迫不得已的到書報攤打算挑本雜誌讀讀看。那些壹XX,東YY,MZZZZ 向來不合我的口味,漫畫也沒多大興趣,選擇就只剩下電腦雜誌了。猶疑了一會,想過以前寫過一篇XYZ 香港電腦雜誌的文章。也許當時自己太自以為是,才寫得那麼辣,自己沒買過也許太偏頗;反正花十五塊錢來證實一下也不錯嘛,結果就下了決心跑去買了一本 e-xxxx。

看罷,太好了,原來那時我沒有錯。我說的東西,依然存在。

比如說,電腦 QA 專欄有「讀者」查詢剷掉瀏覽器 History 的方法。懷疑著編輯們是不是當讀者沒腦,去看電腦雜誌的會是問這種問題的人嗎?也許是,不過我真的不太相信。

接著,在軟件介紹欄看見一套名為 Startup Guru 的軟體,作用是移除開機自動會啟動的軟體。再看下一點,價錢差不多廿塊美金。等等… Windows 不是有預設程式叫 msconfig 達到同樣的功能嗎?為甚麼要給錢做免費軟件能做到的工作?寫這套軟件而騙財的人無疑有點過份,不過堂堂一本電腦雜誌也圖文並茂的介紹這種東西,不禁令人懷疑是不是記者們沒方法找軟件才拿這種爛東西佔用版面位置… 唉。

當然,那些硬體測試和評分是少不了,倒是為我這個硬體白痴帶來不少新知識,開拓了新視野(現在我知道了有 CrossFire 啦)。可是,那些評分標準仍是可笑得很,十句有九句盛讚,評分全部合格,看起來還是膳稿吧。

最厲害還是那兩本流動通訊及 AV 專題書:內容居然有甚麼珠海賽車,影評及流行歌手 CD 介紹!我寧願買八卦雜誌了。

花了十五元好像是一種浪費,不過對我來說,那是一個汲取「香港電腦雜誌對大腦有害」教訓的機會。

4 Comments

  1. 小奧 says:

    雜誌是一個衰落的媒體,尤其是以資訊為主,排版一般的。

  2. karvitz says:

    一本雜誌要賺錢就要多元化,如果只係忠於自己的一套去做,可能對某些專注的讀者會好,但長遠計,做少數讀者生意始終唔容易。其實一睇本電腦雜誌封面,就知道內容不會專注。

  3. Madthiu says:

    我都有睇開呢本醫鬆,不過就當消閒雜誌睇,八o下有o的咩新 product (catalog?),學術方面早有 expectation 當然唔會高要求啦

    不過又咁,呢個我覺得係整體性o既問題,香港 market 細大眾口味求其得o黎又奄尖,好矛盾?例如o的藝人咁,永遠一人撈 n 範,叫唔叫好唔緊要,最緊要叫座有得賺。要捉緊呢類奄尖口味好難;但得o左之後就會發現好求其都得,咁都賺到o勒,仲同你咁辛苦講質素做乜?

    算罷啦…

  4. Leo says:

    本地出版的電腦雜誌都幾差, 話試硬件, 就算同一期, testing environment 都唔同, 怎比較? Q&A? 不是答非所問, 就係唔識答. 甚麼 cover story, 通常都係舊聞, 或者本本都一樣, 好以一稿多投.

Leave a Reply

single