Comments on: 別再當讀者們是白痴，好不好？ http://mk.netgenes.org/archives/283/ Statcounter 和 Feedburner 是用來提醒我這裡有多荒涼的 Mon, 23 Jan 2012 15:38:51 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Leo http://mk.netgenes.org/archives/283/comment-page-1/#comment-463 Leo Tue, 01 Nov 2005 05:32:26 +0000 http://mk.netgenes.org/archives/283/#comment-463 本地出版的電腦雜誌都幾差, 話試硬件, 就算同一期, testing environment 都唔同, 怎比較? Q&A? 不是答非所問, 就係唔識答. 甚麼 cover story, 通常都係舊聞, 或者本本都一樣, 好以一稿多投. 本地出版的電腦雜誌都幾差, 話試硬件, 就算同一期, testing environment 都唔同, 怎比較? Q&A? 不是答非所問, 就係唔識答. 甚麼 cover story, 通常都係舊聞, 或者本本都一樣, 好以一稿多投.

]]> By: Madthiu http://mk.netgenes.org/archives/283/comment-page-1/#comment-461 Madthiu Mon, 31 Oct 2005 13:31:53 +0000 http://mk.netgenes.org/archives/283/#comment-461 我都有睇開呢本醫鬆，不過就當消閒雜誌睇，八o下有o的咩新 product (catalog？)，學術方面早有 expectation 當然唔會高要求啦 不過又咁，呢個我覺得係整體性o既問題，香港 market 細大眾口味求其得o黎又奄尖，好矛盾？例如o的藝人咁，永遠一人撈 n 範，叫唔叫好唔緊要，最緊要叫座有得賺。要捉緊呢類奄尖口味好難；但得o左之後就會發現好求其都得，咁都賺到o勒，仲同你咁辛苦講質素做乜？ 算罷啦... 我都有睇開呢本醫鬆，不過就當消閒雜誌睇，八o下有o的咩新 product (catalog？)，學術方面早有 expectation 當然唔會高要求啦

不過又咁，呢個我覺得係整體性o既問題，香港 market 細大眾口味求其得o黎又奄尖，好矛盾？例如o的藝人咁，永遠一人撈 n 範，叫唔叫好唔緊要，最緊要叫座有得賺。要捉緊呢類奄尖口味好難；但得o左之後就會發現好求其都得，咁都賺到o勒，仲同你咁辛苦講質素做乜？

算罷啦…

]]> By: karvitz http://mk.netgenes.org/archives/283/comment-page-1/#comment-456 karvitz Mon, 31 Oct 2005 02:18:42 +0000 http://mk.netgenes.org/archives/283/#comment-456 一本雜誌要賺錢就要多元化，如果只係忠於自己的一套去做，可能對某些專注的讀者會好，但長遠計，做少數讀者生意始終唔容易。其實一睇本電腦雜誌封面，就知道內容不會專注。 一本雜誌要賺錢就要多元化，如果只係忠於自己的一套去做，可能對某些專注的讀者會好，但長遠計，做少數讀者生意始終唔容易。其實一睇本電腦雜誌封面，就知道內容不會專注。

]]> By: 小奧 http://mk.netgenes.org/archives/283/comment-page-1/#comment-454 小奧 Sun, 30 Oct 2005 23:55:06 +0000 http://mk.netgenes.org/archives/283/#comment-454 雜誌是一個衰落的媒體，尤其是以資訊為主，排版一般的。 雜誌是一個衰落的媒體，尤其是以資訊為主，排版一般的。

]]>