看評論四種層次
- 先看作者是誰
- 再看文章立場符不符合自己
- 繼而客觀(先摒棄自己立場)分析文章整個中心思想再下結論
- 最後是會找出每句重點加以,再指出哪點對、哪點錯
這大概可以總括我們看評論的四種方法吧。很可惜,我只停留在第一與第二層之間。比如說,每逄看見某些作者的文章我會避之則吉,索性跳過不閱,或是描過作者名字便先一口咬定評論的品質與合理性。有些時候我會不管作者的名字就讀下去。但是,每讀出文章有某個作者的氣味(英文的 signature 還是較貼切),還是會忍不住窺看作者的名字,結果我又失敗了。
Statcounter 和 Feedburner 是用來提醒我這裡有多荒涼的
這大概可以總括我們看評論的四種方法吧。很可惜,我只停留在第一與第二層之間。比如說,每逄看見某些作者的文章我會避之則吉,索性跳過不閱,或是描過作者名字便先一口咬定評論的品質與合理性。有些時候我會不管作者的名字就讀下去。但是,每讀出文章有某個作者的氣味(英文的 signature 還是較貼切),還是會忍不住窺看作者的名字,結果我又失敗了。