摘要的角色

《未來戰士》(《最後終結者》)第三集開始宣傳的時候,在 QuickTime 網站上放了一個 teaser。基本上我是一個動作片迷,這種叫座而且拖了很久才推續集的系列我完全沒有抵抗力,所以一有新消息當然要先睹為快。

碰巧當天網絡不太順暢,下載短短的電影預告片好像花了許多時間。 然而播放器覺得緩衝區塞得滿滿而開始播放的時候,我才發覺剛才等候的時間原來是浪費的。內容?就只有像 T1000 那種液體金屬慢慢一點一滴滙聚而成 T3 的 logo。我想除了 orz 以外,再沒有更好的一種符號表達由頭到尾看完整套大約一分鐘長片段的我的心情。

然而,到最後我還是去看了,因為我是動作片影迷。因為這套電影的主角有我熟識的肌肉男州長,因為我看過第一、二集,想知道 John Connor 還可以怎麼樣,所以我才會花時間繼續打聽這套電影的消息。 根本沒聽過這系列的人,看見這種電影預告會有想看的衝動嗎?我真的有點懷疑。

在我們作精神投資之前,我們總是會參考意見。像是看電影是因為預告片段吸引我才會去看,或是朋友介紹某幾本書值得一讀,我才會到書店去買,或花點耐性在書店裏站著看。相信沒有人會走到書店裏頭,隨便從書架挑起一本書,看也不看便拿著到收銀處去結帳。除非你買書的原因不是來看(譬如你想要一個散發書香味的紙鎮),買與看之前你總會找一點點憑據,好避免自己投資失誤。

這種習性我想也可以套進去看網誌的情況上。在聯播看見不熟悉的人寫下不熟悉的文章,我總會看看文章的首段合不合自己的口味。好看而引人入勝,我便會按下連結繼續看;不合我大腦電波的,便自動略過。不過,總會遇上一類像 T3 首段預告片的摘要:內文只有丁點兒那麼多,更甚者只有一個簡單的「詳細閱讀」連結。對不起,我實在懶惰到連按一下也不想。

寫好文章而公諸天下,目的不過是想向大家分享,又何必在摘要「惜字千金」呢?或許是想人家看見你放在主頁的廣告,對吧?但是摘要比較精采一點,才會吸引素未謀面的人點進一看,那種短得不知所云的摘要對我來說簡直是趕客。

今天開始,可以把那個「詳細閱讀」往後搬嗎?

2 thoughts on “摘要的角色

  1. 同感~
    雖云, feed 的其中一個功能, 是有新文章的通知,
    但當摘要只得寥寥數句時(甚或更短), 就很不是味兒.
    這, 甚至在blog 的頁面上也如是, 這情況, 更多見諸於mysinablog.
    有時去到一個陌生的blog主頁, 每篇文都只顯示第一、二句,
    我通常掉頭就走~ :p

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *