Comments on: 為甚麼是福爾摩斯？ http://mk.netgenes.org/archives/738/ The blog is a lie Mon, 06 Sep 2010 12:11:03 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.1 By: mk http://mk.netgenes.org/archives/738/comment-page-1/#comment-16746 mk Wed, 05 Mar 2008 03:00:37 +0000 http://mk.netgenes.org/archives/738/#comment-16746 @02011212: 經你一說，又查了一下。不知道「福爾摩斯」是不是<a href="http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AD%87%E6%B4%9B%E5%85%8B%C2%B7%E7%A6%8F%E5%B0%94%E6%91%A9%E6%96%AF#_note-0" rel="nofollow">福州話</a>。 @02011212: 經你一說，又查了一下。不知道「福爾摩斯」是不是福州話。

]]> By: 02011212 http://mk.netgenes.org/archives/738/comment-page-1/#comment-16745 02011212 Wed, 05 Mar 2008 02:28:56 +0000 http://mk.netgenes.org/archives/738/#comment-16745 會唔會係呢個原因？ 「当时译书的多是沿海商埠的文人，上海人尤其功不可没，但译名却又沾上了上海口音。」 http://www.gmw.cn/01ds/1999-06/09/GB/253%5EDS1434.htm 會唔會係呢個原因？

「当时译书的多是沿海商埠的文人，上海人尤其功不可没，但译名却又沾上了上海口音。」

http://www.gmw.cn/01ds/1999-06/09/GB/253%5EDS1434.htm

]]>