網絡討論

Duty Call

Duty Call. Courtesy of xkcd

大家有沒有上圖那種經驗?在網海上的討論裡發現了有人「錯」了,整個人即時會進入戰鬥狀態:血液裡的腎上腺素急速上升,情緒高漲,打字速度加快,思路好像會變得比平時清晰。從前散漫而疏於思考的你,因為大家討論的一個很普通的話題,由生果金是否應該增加,銀行是否應該全保,或宗教能否凌駕於邏輯之上,到一些無關痛癢雞毛蒜皮的小事(當然對某些人來說是大事大非的議題),好像究竟是 SOAP 還是 XMLRPC 優勝,蘋果應否轉用 Intel CPU,到XB360 還是 PS 3 性價比較高,或死亡騎士的符文打擊是否過強等等,自己變成了另一個人:敏感,易怒。想到新的理據反駁對方,認為無懈可擊,按下「傳送」鈕後又會私私竊笑。每當收到對方(稱為死敵更是適合)的新回應,只用十秒速讀回應便一口咬定他冥頑不靈,手指隨即在鍵盤上飛舞,將滿腔怒火化為不知從腦袋何處湧出的論據,以對方文字提鍊而成的譏諷。不斷重覆以上的循環,直至一方作罷方休。

有,我當然試過。

有時候和真人討論獲得的「快樂」比遊戲還高。這是知識份子的毒品。即使我不是知識份子,學者,文化人,專家,權威,卻也樂在其中。後來咯,牽涉到越多的討論之中,越發現討論 – 在虛擬世界發生的討論 – 根本毫無意義。為甚麼?因為即使勝出了也不代表說服到別人,讓自己的理念和見解傳到別人心中啊。單看討論串,你根本不知道對手是下線了,默認了,懶得跟你討論了,還是被氣到心臟病發死了。明白了這點以後,就覺得討論一起鑽牛角尖毫無趣味可言。

說服不了別人 – 不,不知道對方是否心悅誠服了,這僅僅是單方面的勝利。沒有結果的討論,有甚麼意義呢?

2 thoughts on “網絡討論

  1. 我本身教econ, 話說econ 會考完之後, 我上討論區睇吓最多考生討論邊題。我見有一題多數教科書都冇提(但我有教,yeah!) , 討論區班考生話唔識, 跟住大多數提出答案既都係錯既。我貼出個正確答案, 連埋解釋, 連埋個論據既出處連結, 班人仲係死都唔信, 我忍唔住手愈解愈詳細, 多數人都係唔信….

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *