Perspectives from cubicle

幾天前日本東京秋葉原發生青年濫殺途人事件，《都市日報》一連兩日都以「電車男」稱呼事件中的殺人犯。

甚麼時候連心理變態都可以被標籤為「電車男」了？

大家還記得《電車男》的故事嗎？性格內向的主人翁於火車上成功阻止了色狼，上演了一幕英雄救美之餘，還得到了相貌娟好的女主角「愛瑪仕」的讚賞，頓成兩人交往的契機。男主角遂化名「電車男」，向留言板的網友詢問追求女友的方法。最後男主角不失眾望，愛情開花結果，抱得美人歸。

這究竟跟心理不平衡，交不到女朋友，將自己的失敗化為憤慨跑去屠殺的兇手有甚麼共通之處了？

不過，亂用，濫用流行詞傳媒不是首次，也非始作俑者。尤其愛看動漫畫，打電動，社交生活失敗，喜歡待在家中當黃花閨男，大家都一律以「宅男」，「電車男」稱之。久而久之，只要你有其中一種習慣，人們便會把你當成「愛深居，愛看動漫，與異性零接觸」的大宅電車男。

只怪大家的關聯式思考跑得太快，想得太遠。

這本來是錯別字的問題，但現在看來又不是那麼簡單。

由小到大被不同的中文科老師教過 N 次，「一語道破」，「娓娓道來」的「道」就指說話。「教導」，「引導」的「導」有引領，指引的意思。

那麼是「報道」還是「報導」？老師曾經打趣說，如果你想說傳媒表達新聞時有立場，有色彩，用「報導」就錯不了。

觀乎兩岸三地的媒體的報「導」手法，用「導」還是「道」其實也不太相干。

如果有人跟你吹噓自己家裏電腦的配備，例如有四核 CPU，2gb 記憶體，獨立顯示卡，320 GB 硬碟的電腦，原來只是上上網，拿 word processor 打打字，玩玩 MSN，看看 DVD 的話，那傢伙電腦技術大概也高明不到哪裏去。即使是拿來編程，這規格也未免有點過份。如果他是那些萬中無一的 3D 引擎開發人員，那他也應該不是留在你的身邊，而是跑到歐美那堆遊戲製作公司呆下去。

要那種級數的配備，通常只有一個原因：玩遊戲，就像現在我每晚做的事情一樣。

所以有點好奇當年某名字拿來當星星的男孩子說要一萬元買電腦，究竟葫蘆裏面賣甚麼藥？

P.S.:不是我貪玩到忘了貼上星期到東平洲的相片上來，而是家裏那讀卡器壞掉了，想貼也沒辦法。

只要有一個富爭議性的話題浮現，我們裏面有些人會變成口裏滿是未來景像的預言家。

「今天政府拆天星，皇后，難保它將來不會拆科學館，太空館。」

「今天徵收污水處理費，膠袋費，明天便會收我們二氧化碳排放費，電燈使用稅。」

「小時虐貓，大時殺人。」

我也是半個先知，早就知道有這種新聞的時候就會出現一堆先知。

幾年前，有長輩問我愛看甚麼書。我說，我最喜歡小說。他擺出一副說教的口吻，告誡我，應該多看歷史，特別是中國歷史，能增見識，學懂做人的道理。當時怎樣回答他我忘了。

看甚麼課外書不用你來告訴我，我心想。

長輩說的都對，學習歷史讓我們認識前人的錯誤，祖先的智慧。可是，看課外書又豈止這樣？如果看課外書只是為了某種目的，不是單純為了興趣的話，讀了的東西都帶不進腦袋。沒辦法，誰叫自己不喜歡？

我覺得甚麼也得看。書看得多卻增廣你的見聞，洗滌你的心靈，充實你的生活。有目的地看死一種書，那叫偏吃，會惹出病來。少則會變成厭食，大可能會營養不良。人家談科技，你說不知道，只知道和坤是乾隆最大的遺產；人家說歐洲文化，你說不知道，只會雍正爺如何鬥死親兄弟… 看歷史書不是不好，我只是認為不應只看歷史書罷了。如果可以的話，我們都應該博學多才。

但千萬別強迫自己。看書像交朋結友，勉強都沒好下場。

蘋果新的 “Get a Mac” 系列的廣告過癮是過癮，Windows 的痛處(雖然你硬要說成 PC)也差不多被你數光，但其中有一點大家都很清楚，但你依然在逃避現實的是：遊戲啊！儘管 EA 說要在 Mac 平台(指 OS X)上推出遊戲，但大家都知道那是 Cedega，EA 沒誠意十足的打算把旗下遊戲真的移植到 OS X 上；雖然大家也知道 BootCamp 可以安裝 Windows，讓從蘋果買回來的電腦都可以為用家開啟 PC 遊戲世界的大門，不過在 Mac 安裝 Windows，那堆甚麼安全呀防毒呀人性化介面呀等等雜七拉八的優勢將隨之而消失。雖說病毒沒辦法跨越 BootCamp 作惡，但它仍可以讓你 Windows 那部份變成廣告裏頭 “PC” 那個狼狽樣。

要知道，PC 不會無聊到在算 Mac 究竟浪費了多少時間，也不打算永遠穿西服經常想著工作。他大部份時間偶而也會穿起 T-shirt 和牛仔褲，跑到遊戲機中心和朋友切磋的。用 Mac 的朋友，別讓這種不實的優越感妨礙了你正常的思維。Get A Mac 只是蘋果公關的把戲，意圖讓你成為一個忠實的 fanboy 而已。

當然，微軟的 Windows 除了能讓同一部電腦執行同一款遊戲更有效率以外，在介面和安全問題上還是跟 OS X 有一段比較遠的距離。

真圖請自行想像

這兩天鬧得全城沸騰的，正是昨夜從香港高登新聞組流出來某幾位藝人的祼照。詳細內容不多述，總而言之就是沒馬賽克的「海鮮自助餐」。今早多份報章均有提及，更有不理會經理人公司勸諭將圖片重要部份加以遮蓋再登出來讓讀者判斷其真偽。張貼出來的網站不是被強行關站(當然，很大可能是受到自律或外在勢力干預)便是被擠到水洩不通，足證明明星的私處，比日本 AV 脫星甚至無知小孩的自拍照更為吸引。

人嘛，大半擁去的網民自是對藝人從未曝光的部份好奇，想看看有甚麼奇異的特徵。有人看是純粹出於探究，以便跟親朋戚友討論那堆照片是真是假。不論好奇於甚麼地方，由於主角是明星，所以人氣才會那樣高。如果換著是對廿歲出頭的尋常情侶，相信有興趣去看的人一定沒那樣多，相反罵放相的無恥，卑鄙的可能會佔大多數。

而且，其中一位主角還是一個靠純情形象吃飯的小女星。

所以，另一類去看的該歸類於「不願繼續被欺騙的人」。特別是在這個滿口提倡道德的社會，如果連這些站在公眾最前面的人也可以拍下如此傷風敗德的照片(而且是自拍像)，他們的形象和前途真的完了。這等於摘下自己戴著多年的面具，等於告訴人家兩年前甚麼「面對小朋友」諸如此類的全是信口開河，廢話。

所以，即使是真跡，也不會承認吧？我理性那部份理解這一點。

如果是假的，我就不理解究竟藝人有甚麼得罪了張貼上傳照片的人啦。我能想像的行兇者，應該電腦技術高超(聽說連短片都有了)，有花不完的時間，被藝人心理傷害過，而且曾經是他們 fans (不然怎會有那麼多角度的相片？)。這種人不難找，就算找不到，我想終有一日他也會按捺不住拿著美工刀片衝上前要脅受害人，自投羅網的。

感性的那一面告訴我，這個情況最好不要發生。最好是受害人一句認了，然後坦白告訴大家，這是一個有雙重標準的世界。