Perspectives from cubicle

一年一度的書展又來了。近幾年來多了出來的模特兒，突然間成為了被針對和討伐的對象。但如牛頓的經典力學定理，有作用力自然有反作用力，有反對聲音也有另一股認為「沒甚麼大不了」的呼聲從網誌和討論區中間冒了出來。

「書展就書展嘛！」情感上我是這樣想的。我不是個很認真愛書的人，雖然偶而我也會逛樓上書店「打書釘」，很偶而會在網上買書，不過看著 LCD 螢光幕的時間絕對會比看著白紙要多。

書展對我來說，就是一個把自己從螢光幕拉開的機會。書展是一個讓自己確切看看書的「藉口」，讓自己沾上一點「書卷味」。你說「散貨場」好，「趁墟」也好，你罵得沒錯，我是趁墟到散貨場，抱著「嘩！呢五十蚊可以俾我磨一個星期，抵呀！」的「師奶」心態去買書的。是的，我不是像文化人那樣「愛」書，我是去「消費」書籍的。隨便你，你說我去嫖書也行，我認我是書的嫖客。

所以，我整年都不看書，就只有書展把書買回來的時候才看。看完了，好看的，再看。看厭了，擱到一旁去，轉移看 LCD MON。

當你抱著一個「想借個機會看書」的心態去逛書展，你就會對抱著其他心態去看模特兒，看明星，看才女的人產生抗拒。這是一種自然的排斥反應，不是情理可以解釋的。正如你來到青樓，你一心想看到的是名妓，但另一邊廂卻有由西域老遠走過來的雜耍。你在這邊選花魁，他在那邊吞鋼劍，本來就河水不犯井水。但不知怎的就硬是覺得壞了雅興，直教人火冒三丈。

「怎麼一個大眾化的書展，就是容不下大眾化的0靚模？」容得下，不然開 facebook 群組的可能是我。只是，我對書展有「應該只有書」的情意結罷。是啊，書展賣甚麼文具？又賣甚麼精品？

順便談談0靚模。

如果0靚模是指後生的模特兒，那不過是市場需求，為甚麼只是年輕一點就要把別人趕絕？

0靚模是指沒經驗不專業的話… 我還是第一次聽把缺點推出來當賣點的。這就是所謂的「減法行銷」？

偽基百科裡原來還有這麼中肯的條目。

中文常用的第一人稱似乎太少，沒有鄰國日本來得多，有好些人在寫文章的時候可能因為這個緣故，選擇了以「本人」自稱。「本人」本身是正當中文，不過似乎一直只用在公函，公文，法律文件等等主題比較正經和嚴肅的文件裏面。但自個人網頁熱潮興起，「本人」一詞(以及其變體「鄙人」，「筆者」，「本小姐」等等)開始充斥各類頁面。評論性的網頁還勉強可以，日記等等文體使用「本人」(以及其他提到的自稱)實在太詭異，本人接受不了。用「本人」寫日記，就搞得好像寫絕交信，律師信，通函，讓讀者(也就是本人)噤若寒蟬，正襟危坐。更詭異的是，有人連在論譠，討論區這種公共地方，硬是在自己那不夠三十字的留言以「本人」自稱，就好像要警告現場每一位要參與討論的網友，反對本人，就要等著收律師信一樣。

好吧，本人再次重申，亂用第一人稱不會讓閣下的文章更富有文學氣息，相反，只會令人感到閣下的修辭不倫不類而已。有時候，更會讓人覺得作者本人根本就在裝書生，不可一世，侍才傲物。本人在這文章充當反面教材，是希望告訴大家，「本人」這自稱不是這樣亂用的。當閣下要揮筆投訴政府部門保持貴府食水品質不力，又或與好賭成癮的老爸脫離父子關係而登報苦思修辭之時，這時候才應該把「本人」掏出來。輕鬆場合不管自稱「我」又好，像小孩子牙牙學語還沒懂第一人稱拿自己名字自稱也好，裝成青春少艾跟男友撒嬌時的「人家」都好，就請你不要殺風景，自稱「本人」好了。

註：「本小姐」根本只會出於高傲的有錢千金之口。如果說是一種「寫作風格」，那麼愛看人家這樣自稱的，可能都喜歡被虐。

西方媒體在愚人節有一傳統：當天一定要報道最少一宗假新聞。但可惜，不知是否習俗還是文化關係，華人圈內報紙都不會開玩笑，實在可惜。不過，網絡媒體似乎就沒有這種自制。可能是服務特定社群的網站居多，他們會毫不猶豫在四月一日亂放假消息。讀者也因為有這樣的心理準備，所以就當當日的玩笑是另一種娛樂。

即使是愚人節弄虛作假，還是小心駛得萬年船為好，不要搞大事情。剛剛一宗新聞，有網友拿考評局開玩笑，意謂考評局總部大火，全部試卷燒光燒淨，高考會考得要延期云云。雖然這種新聞很容易就看穿看破，但拿政府部門開玩笑，捱上牢獄之災很不值得。當年沙士有男孩就因為網上散播消息指香港將成為疫埠，大家信以為真，一窩蜂外出搶購乾糧大米，造成混亂，結果被落案控以「不誠實使用電腦罪」。

可見假新聞要在「讓人信以為真」和「一時騙得過人」之間拿捏清楚，也要一些功夫。以前和 Michael 杜撰假新聞的時候，就生怕有笨蛋當真，另一方面又怕解釋得太清楚太白會破壞笑點，最後才在網頁的 HTML 裏加上註解。不過還是他一句 “Your #1 expected news” 這神來之筆，才讓這個新聞網站有點專業樣子。

除此之外，假新聞要騙得過人，就要寫得像真。像是報道的一些報道用字要抄足，人名地點不要搞錯，標題要取得恰當，基本就是甚麼都模仿真的報紙。為了讓我們的「傑作」更像報紙網站，在排版設計上也花了不少心思，另外也令差不多每一宗新聞也有一幅圖片。所謂「一張圖片勝過千言萬語」，也就是這個意思。

在取材方面，如果太普通就不好笑了。例如這次「考評局火災」作弄別人意味居多，開玩笑成份較少。畢竟火災不算有趣，而且根本就很平常嘛。但是，換著是「綁匪要脅燒毁試卷」效果就截然不同了。所以，要逗人發笑，材料緊記要天馬行空，但也不能完全和現實生活脫節，最好能和時事接軌，這樣讀者才會產生代入感。

以認真的口吻報道假得離譜的消息，效果猶如冷面笑匠，事半功倍。

今年實在有點累(體力上)，腦子太硬，寫不出來了。

話說，粵語方言裏有一堆字是普通的漢語字典找不到的。這些字，我們從來沒認真考究和學習過其真的的寫法，直到最近才有從事文字工作的人逐一找來寫文章。在這之前，印刷媒體為了傳真，我們就有了一堆口字旁的所謂「廣東字」。

到後來，電腦興起，但電腦的發展卻照顧不了中文字的發展，在注入常用書面字後就沒有餘力了再輸入地方方言的字了。畢竟，這堆「口字中文」向來只有香港人用得上，在香港以外的華語世界根本是屠龍之技。

所以，初時互聯網上香港的新聞網站為了能和印刷媒體看齊，不得不自創新字：找一個相近的”0″ 當「口」字，不就 OK 了嗎？於是，我們開始了一見是廣東獨有字就自覺「補零」。

時而世易，電腦在硬體上的發展越發迅速，軟體也不斷的緊密配合。首先，自愛好者和私人機構推出了暫時性的字集，後來香港政府又製作了建基於 Big5 以及 Unicode 碼上的政府通用字庫和香港增補字符集。最後，負責字位統一碼製訂的團體 — Unicode Consortium 在 Unicode 3.1 版本加進了不少粵語專用字。當然，這又得要字型製作者的合作，諸如米高傻乎，華康等等製作相關字符的字才能成事。

所以，就現在大大部份作業台平台都會 Unicode 的情況，這種「以零代口」的方法好像也是多此一舉。不過，現在又到輸入法。換句話說，電腦看得到，字卻打不到。幸運地，Windows 上的倉頡，速成，iPhone/Touch 就可以了。屋「邨」，大「嶼」山，喺，咗，嚟，吔，咪，咁，咩，咋(話說以上三字原版 Big5 就有)，一概可以用倉頡的拆字原則/手寫輸入。所以，我們也許要戒掉「補零」這過渡方法吧？

雖然，呼籲大家去戒掉這種蒜皮小事就如要求正名一樣，沒國家級的資源和權力是做不到的…

三份主流免費報紙之中，我獨愛《都市日報》。簡潔，中肯，還有一版差不多整篇都是字的投稿版。但這都是過去的事情了。

自《都市》於農曆新年改版以後，它再也不是我熟識的那份舊報紙。好像是編輯換了人似的，現在報道標題的水準都跟其餘兩份報紙相距不遠。拿上星期五的頭版標題來說明：「志雲借阿嬌 教人學振作 財困求助增8成」，其實文章主題是金融海嘯下財困求助大增，居然扯到十萬八千丈遠的無線業務總經理陳志雲和阿嬌頭上，實在有打廣告之嫌。拿這兩件事來比較其實也有欠恰當。

另外，不少新聞標題也滲入了強烈的個人意識。好像同日的港聞「藥商無牌包裝 衞署賴海嘯」，「賴」字不是一個很負面的形容詞嗎？為甚麼標題又不得不加進個人意見，不可以維持客觀的報道？你可能說，標題而已，著實不用大驚小怪。但標題是文章第一個會看到的地方，對整篇文章觀感的影響很大。換句話說，標題可以幫文章畫龍點精，也可以是壞了整鍋粥的一顆老鼠屎。

財經版版面好像擴大了不少，找了一堆新人談股。版面變動我沒意見，但是新來的寫手裏，還多了個楊天命。我不是歧視玄學，況且這個經濟動蕩的時代裏，財經演員和玄學家推算的結果可能沒分別，但對我這個老頑固來說，玄學財經這配搭實在太奇怪了。以後，也許可能有玄學談天氣，玄學談社會，玄學政治……

我真的要認真的考慮一下，是不是要繼續捧《都市》的場。但是，一份報紙都不拿的話，那我早上都沒報紙看了啦。

本來打算在俄軍向中國漁民開火當日便抒發一下這中俄真的非一般友邦簡單，怕太武斷，傷害了中俄人民之間的感情。誰知事情過了一個月，不要說示威，就連關於事件的外交新聞一宗也看不到。

當年美國誤炸中駐南斯拉夫大使館，死了人，美國政府都解釋說用了舊地圖，是誤炸。隨後由十人變百人，百人上千人圍剿美國大使館擲雞蛋。俄羅斯海軍抱著敵意向疑似走假貨的中國平民開火，中國政府除了在第二天發了個「緊急通電」以外，中國人民都沒吭一聲。截至現時為止，仍沒有一隻蛋飛越過俄駐京大使館的圍牆。

你看你看，人家總統跟流亡海外的失勢精神領袖照個臉，就很嚴重傷害了中國人民的感情。另一個人家沒預先知會很嚴重傷害(正確來說是殺死)中國人民的肉體，最起碼也罷買幾枚飛彈，幾隻飛機，幾塊爛鐵吧，可是除了事後第一二天外，連發言都沒半次。

明明八國聯軍大家都有份搶，有份燒，偏偏俄國有特別優待。這「中國人民的感情」還真的和女人一樣，深不叵測也。

甚麼時候需要把想給人看的東西藏起來？

1. 劇情透露(又稱 Spoiler，捏他)
2. 問題答案(猜謎，IQ 題之類)
3. 令人不安，容易惹起誤會或讓人看穿「原來你是色胚子」的文章或圖片(NSFW)

坊間流行的解決辦法有好幾種，詳列如下：

1. 排版分頁

基本上這是常用的方法之一。透過超連結，作者可以將不想讓人一目了然的項目放在另一個分頁內，有需要的瀏覽者可自行按連結進入觀看。這個方法應該是眾多方法裡比較直接，要求技術也相對較低。此外，網頁排版系統如 WordPress 的 <!- – more – -> 也有同等效用。

• 優點：簡單，懂一點網頁技巧便可做到。
• 缺點：沒排版系統比較麻煩，作者需略懂網頁編寫語言，自己建立網頁控制。另外，僅適用於能自主操控排版的網頁使用，其他地方如新聞組和討論區便很難做到超連結的效果。
2. 警告標示

這亦是非常簡單直接的方法。只要作者在文章標題或敏感文章前加上如 [NSFW] 或 [非喜勿進] 等標籤或警告字句，即可警惕讀者，避免誤闖。這方法同時可以和其他方法搭配使用，增強讀者的警覺性。

• 優點：這應該是所有方法最簡單的。應用性也很廣。
• 缺點：僅加上標示阻嚇力比較少，很難防止誤闖的讀者。而且，加上標籤會無差別劃分整篇文章，僅想令文章部份不可以一眼看到底的話這方法就辦不到了。而且，一般網頁討論區都不太刻意標示回應的標題，很多時候讀者都會跳過標題直接閱讀回應。
3. 留白

留白則較常用於新聞組等傳統媒體上。這方法是指在敏感的文章之前大量加入換行符號 (\n)，作者可以透過長壓回車鍵(Enter)做到。雖說較常用於新聞組上，但此方法也適用於網頁上。

• 優點：簡單方便，應用層面同樣廣，阻嚇力也較警告字句為佳。
• 缺點：大量佔用版面空間，很可能被誤以為在破壞版面(所謂「洗版」)。而且，文章的隱藏能力取決於解析度，瀏覽器設定等等不能由作者控制的因素。此外，一些層疊式的排版架構如網頁討論區和網誌，瀏覽者可能會因為要避免看見敏感的內容而錯過了敏感文章以下其他安全的資訊。
4. 保護色

保護色的原理就好像變色龍一樣，作者將敏感文字的顏色設定成接近網頁底色或跟底色完全相同，達致保護效果。

• 優點：操作簡單，只要讀者用鼠標一拉一劃，整篇文章即時浮現於眼前。感覺就像用魔術墨水寫字一樣。而且，不會額外佔用空間，阻嚇力也很高，畢竟會不小心選擇起來的機會很微。
• 缺點：需版面配合。例如網頁底色是白色，便要選擇白色作字的顏色，如此類推。此衍生出一個問題﹐就是同一段內容，顯示的地方可能也有幾個。好像原網頁底色是藍色，放到 Google Reader 或手機上顯示，文字便變得很顯眼了(況且，在手機上也沒辦法highlight 吧)。另外，使用這種方法也得要軟件支援，有些討論區容許發文者自訂格式的程度比較少，作者也無發使用這種方法。又，這方法也僅容於文字，對圖片一類非能透過調整顏色的內容隱藏的內容也無用武之地。
5. JavaScript 主動隱藏

有某些網站會利用 JavaScript 將某段文字隱藏，原理是改變容器(例：div)的 CSS display 或 visibility 屬性，讓其達到隱身效果。讀者有需要閱讀的時候可以點擊附近的顯示按鈕，轉變容器 CSS 屬性讓內容重現。

• 優點：操作簡單，只要一按。而且因應 JavaScript 的複雜程度，更可以加入特效等 eye candy，同時不佔據任何版面空間。因為是容器關係，隱藏內容也不受限制，不管是 Flash 是圖還是 Java Applet，只要 HTML 支援就可以藏起來。
• 缺點：應用只限網頁，而且還需排版軟件或討論區系統支援。此外，瀏覽器也是一種制肘。要支援這種隱藏方式，瀏覽器必須啟動或支援 JavaScript，而且一定要直接觀看。透過如 Google Reader 等會篩出 JavaScript 的網站也會讓隱藏文章無所遁形。
6. 編碼加密

所謂加密，其目的並不是只讓特定的人讀到，而僅僅是令內文不能一眼明瞭，減低誤讀的可能性。其實此方法存在已久，最著名的就是 ROT13，將 13 個位後英文字母互換，眼睛多靈一看也只會看見一堆怪獸。可惜此法僅支援英文，對其他語言如中文就沒辦法了。後來互聯網上的華語世界開始逢勃，陸續有人開始研製不同的加密方法，諸如 DNA (以 ACTG 四字編碼)，直條線，摩斯密碼等等。此外，將劇透以隱喻寫成謎語也是常見手法之一。

• 優點：到處可用。而且解讀過程對讀者來說也是一種樂趣。
• 缺點：難度過高可能會令人一時摸不著頭腦。而且，僅限於文字編碼。

就簡易和普及度來說，似乎編碼最佳。但編碼法不可能隱藏圖片(除非使用符號拼砌圖畫)，也只有加上警告字句，留白，JavaScript 方法方可做到。為安全計，建議這幾種方法可配合運用，例如警告 + 留白，警告 + JavaScript 等等。