Statcounter 和 Feedburner 是用來提醒我這裡有多荒涼的
Archive for the ‘信手拈來’ Category.
我跟我老爸都很愛腐乳。
有時候飯太多，菜太少的時候，就是腐乳登場的時候了。只要一兩塊腐乳，就像化學裡的催化劑，蘸一點吃就胃口大開。
吃腐乳我喜歡送飯吃。不知道是不是老爸還沒掌握好竅門，腐乳通菜的腐乳往往溶化成一灘無嗅無味的白色液體，只剩下辣椒絲帶出來的辣味，腐乳香都不見了。老爸說他以前小孩子還會拿腐乳點砂糖，搽麵包，不過我沒有這個膽量去試。
最初我們都只吃「廖媽記」腐乳。後來，這牌子品質每況愈下，價錢卻沒反映這點事實而跟通貨膨漲掛鉤，不得已我們唯有在超級市場的貨架上尋找代替品。後來試了好幾款，便開始喜歡一款叫「巨樹牌」的，價錢廉宜，而且口感味道不錯。這樣一吃又是幾年。
直至最近，新聞說，從超市抽取的「巨樹牌」樣本大腸桿菌含量超標，需要回收，嚇得我們立刻把家的那一瓶丟掉。沒辦法，又試買一瓶「廖媽記」。比以前更貴，而且還要特地跑出去專門點買﹐但最要命的還是那個味道不知道跑到哪去了。直接吃都只要鹹味和辣味，再不是我以前那個「餘飯救星」了。
1. 老字號投資銀行雷曼兄弟倒閉而引發全球金融海嘯，大概保爾森也始料不及。如果銀根緊絀，當然救 AIG 比救雷曼來得合理。AIG 倒閉的話事情可能鬧得更大。
2. 市場主導經濟支持者，芝加哥學派的代表人物佛利民如果仍然在生，不知會有何感想。大概他會說，「一定是市場對金融海嘯有需求，所以金融海嘯就出現了。」
3. 雷曼破產也在香港牽起一場不小的風波。有不少人以為這次事件與大多數人無關(真的，我聽過有人這樣說)，有更多人懵然不知原來自己的投資組合裡有來自雷曼的產品(諷刺的是，前面提到的那個人同時也是後者)。證明雷曼兄弟的產品其實無孔不入。
4. 擁有雷曼迷債的投資者算幸福的了。你們的聲音最響亮，受的關注最多，政府有最實在的計劃協助你們。最重要的是，你們擁有一些可以變回現金的資產抵押品(雖然價值可能所剩無幾)。沒抵押品的 ELN，CPI 買家可要哭了。
5. 或許有必要說一下甚麼是「迷你債券」。基本上是結構性產品(Structured Product) 的例子之一。透過證券化 (Securitization)，分層銷售(Tranching)，將傳統債券斬件包裝成一般投資者也負擔得起的產品(順帶一提，Accumulator 則是將認股權如此炮製的另一款 Structured Product)。投資者經銷售機構(銀行)交給產品發行商(某 Pacific 甚麼甚麼公司)投資本金，發行商則以某家公司(雷曼)所發行的債券作抵押品換給投資者。但抵押品(債券)本身則交與某第三者保管。該抵押品所產生的現金流(債券利息)，則用以賣出 CDS (Credit Default Swap，信貸違約掉期)，即「坐盤」。引用美國期貨交易委員會前委員格林伯格(Michael Greenberger) 的話，CDS 基本上「只是一種破產保障保險而已」。只要 CDS 協議中的對象公司信貸出現問題，發行機構有責任向購買者付款。換言之，只要對象公司沒出現信貸問題，投資者才可以穩賺利息。
6. 這次雷曼事件當中，有人質疑銀行「保本」一字誤導。其實所謂「保本」(Principle/Capital Protected)，是指投資產品不會因市場風險 (Market Risk) 影響下而損失本金。但何以這次投資者卻會「雞毛鴨血」？因為這次為投資者帶來損失的是違約風險 (Default Risk)，信貸風險 (Credit Risk)，保本不保這種事而已。說個例子：銀行的活期和定期存款服務也是一種保本投資，因為市場波動不會令本金損失(貨幣貶值則是另一回事，待會再談)。但萬一銀行關門大吉(這次雷曼便是這樣)，因為它無能力向投資者償還債款，所以即使是「保本」依然會「損手」。
7. 上面提到，「保本」僅保市場風險。那麼，除信貸/違約風險外，還有哪些風險不保？產品以港元交收結賬，萬一美元貶值，令港元應聲下滑，那麼即使帳面數目不變，但實際上資產還是少了一截的叫 Volatility Risk(姑且譯作波幅風險)。如果發行機構因為種種問題不能向投資者準時支付回報，不能正常完成交收(Settlement)，那則是交收風險(Settlement Risk)。利率風險 (Interest Rate Risk) 則是因利率浮動所造成的損失。作業風險 (Operational Risk) 是指因為政策，法律等等金融以外的因素而導致投資者的損失的原因，例如，銀行被政府無端查封，又或是產品合約被裁定沒有法律約束力等等。
8. 說銀行「精心製作」合約的人，我認為有兩種：
我敢說，每一款投資產品也會將所牽涉到的風險寫到合約上(而且，風險都會獨立的分開寫)。看不懂，你有權利不買，更有權利要求推銷員向你解釋清楚。買了損失了又這樣說，感覺上像在自嘲文盲。
不過又，如果推銷員半年前跟你說雷曼有信貸危機，你可能會以為他有神經病。
9. 不過，話說回頭，好幾家銀行在雷曼傳出信貸問題以後(8-9月左右)，還向投資者推售雷曼相關產品，跟超級市場依然將懷疑含三聚氰胺的奶粉上架有像到。當然，依然買奶粉的顧客是笨，但超級市場這種叫不負責任。監管機構究竟在做甚麼呢？
10. 以政府儲備全面保障所有銀行存款是一個極具爭議性的話題。我個人支持維持以買保險的方法提高保障金額但反對由政府來做擔保，因為這令以信譽為賣點的銀行優勢盡消，小銀行更為因此而放寬信貸政策。大家可以看看某家小型銀行﹐在政府宣佈「全保」的那一天便將定期息口提高至 5 厘…
再說，既然連風險較高的小銀行政府都敢全保了，又何不保一下雷曼苦主？
歸根究底，近來缺少文章的原因如下：
1. 懶
大部份工作不能如期完成的原因，懶永遠佔了大多數。
2. 找不到好原因，有用的好題材
苦無構思，即使強迫自己在電腦面前寫文章也沒有用。沒靈感就沒辦法。
3. 心散
旁邊有太多的吸引力了。好像有動畫沒看 (這樣每週就用了幾小時)，遊戲 (哇，同事在玩《魔獸世界》，Team Fortress 2 又有新更新…)，平時工作多又忙得沒心情，自然寫文章這種乏味的工作會排在最後。
4. 累
上班除了程式語言以外，要寫的人類語言其實也不少… 早上寫完，夜裡就失了興趣。
所以，如果要繼續寫文章的話，便要… 上班偷偷的寫 XD
話說電視播放開幕式「活字印刷」環節，我都在懷疑那堆「圖章」是不是有機器在下面推，因為就初現的波浪至中段「和」字在中心浮現的那一段時間，乍看之下覺得太有規律性。後來才留意到中心偏左上有一塊「圖章」無端頂了起來，再加上老媽在旁解說(我看的是重播)，才相信下面是活生生的人。整個環節完結所有人從圖章裡破繭而出，這時電視機旁白 DoDo 姐又補充，這班工作人員都訓練了十個月，單靠記憶和練習才有今天的成果。
單靠記憶和練習未免太神了。即使真的如旁白所說，其實還有很多不可知的因素。比如如何算準時間何時升起印章，何時放下，單靠心算很難算得準。或許在直播室的主持們都看不見，其實每位表演者都掛了一副耳機。有了無線電通訊，那整套表演就變得不怎麼神奇了。有場外控制人員和電腦操控，只要控制室一聲令下，演員聽到訊號，立即做出對應的動作，升高，收下，一幅完整的圖案就展現在場內外觀眾的眼前。
雖說有科技支持，但一個完美的演出裡，練習，策劃和人才是少不了的。
以專家的角度而言，我不算宅。自稱宅的人說，宅是「冷知識的專家」。於平常沒太多人理會的領域上，譬如軍事兵器，ACG，奇幻文學等等學問，宅都對它們有深入和透切的了解。在他們眼中，我僅僅只是單純的愛好者，還沒到可以跟他們在論譠長篇大論的程度。只不過鐘情於這些東西的人在身邊又少之又少，其他人才不會細緻跟你分類，帶點嘲諷的口吻和歧視的眼光隨便以「宅」統稱。所以，以普世的眼光來看，我可能也算是一份子。
也因為和這種愛好扯上關係，人們向來以奇異的目光看待這種嗜好(他們說是僻好)。所以我都很難開口，跟新朋友，新同事等等踏進我生活圈子的人談及。又不是作奸犯科，也不是有傷風化，擁有這種嗜好應該比在街上四處看漂亮的女孩和回家欣賞 AV 女優表演更變態(在他們看來，這是正常男人應有的行為… 不，後者不算)。更莫說買一堆動漫主角 figure 放在家中…
是不是只要動畫女角長得可愛一點，只要劇情沒血不夠緊張刺激，觀眾就一定是長不大，逃避現實或者是變態？在這種無形的精神壓迫之下，都快被壓得有點畸形了。有一點我不明白，為甚麼涼宮春日，高町奈葉，不能和 Keroro，Hello Kitty，Snoopy，多啦 A 夢，斐勇俊，林志玲，孫悟空等等等等享有同等待遇？
上篇文章登出之時，nikita 說其實兩字共通，結果認真的查了一下。
家裡的字典一本是「香港小學生中文字典」，由小一用到現在，很多時候也是靠它找字，貪它找字方便，部首其他形狀都編在部首表內。查「報」條果然有「報道」，而且標明可寫成「報導」。
再找另一本「辭淵」，卻連「報道」也沒有，出乎意料之外。在書店裡「借看」中華書局的「辭海」也沒有收錄「報道/導」，大概是字太 obvious，不用著墨解釋？
沒有這樣的規定，也許我不該把以前老師說的話當金科玉律吧。
去旅行的理由和模式可以粗略分成兩大類：「目標為本型」和「無明確目標型」。簡單來說，為了某種目標而去旅行，只要目標達成，不管多辛苦也沒所謂。
當然，目標也有許多種。其中有一種叫「插旗式」旅行，旅者僅只是為了到某個地方，不管是東京倫敦紐約還是開羅，不管時間長短，不理會行程安排，只是腳步一踏上該地領土，他就會很心滿意足了。這些人到達當地，遊覽過某幾個著名景點，在鏡頭前擺了好幾個 V 字手勢，對其他知名度比較低的地方便會露出一副沒興趣甚至厭惡的表情。他們內心都有一幅 “Where you’ve been?” 的地圖，去過的國家都像砌圖一樣，最終當然要把這堆砌圖黏成一個地球儀。但是，問他們到那個地方的所見所聞，他們有可能會一時間答不上來。也是，去旅行僅僅是圓自己的心願，或像闊太買首飾一樣，戴上是要給人家看，不用知道首飾本身有甚麼意義的。
另一個比較常見的目標是「購物」。法國巴黎的香水，LV 手袋，日本東京的Agnes B手袋，新款相機和鏡頭。所以基本上沒名牌貨的地方這些人都不會去。難怪東京和巴黎是香港人的旅遊熱點，有些人不會嫌悶三番四次重探舊地。更令人納悶的是，這些購物狂會一口否決其他地方的價值，對他們來說地球僅有自己住的地方，和鄰國日本東京這個城市。
近年數碼單鏡反光相機大行其道，不少人於外遊時都會帶備一部好拍下良辰美景。也有人以此為旅行唯一目標。「去九寨溝，好啊。去吳哥窟，也不錯。那古芝地道黑漆漆沒甚麼好拍，上旅遊車睡一下好了。甚麼鬼國家博物館啊？不許拍照的地方就不要浪費時間去吧。」對這批僅以拍照為目標的旅客來說，相機彷彿是他們唯一的行李。
也有人去旅行不是為了任何目標。好像我同事，去的地方總是有陽光和海灘的地方，因為他覺得，去旅行是讓他遠離繁囂，避過忙碌的好機會。他說，躺在海灘上享受日光浴，看看旁邊在玩沙灘球的比堅尼女郎，好寫意，好舒服。另一位同事旨在交友和「文化感受」–和於當地結識的朋友一同遊玩，喝酒，在街頭露宿，一種最初那位同事嗤之以鼻的方式。
大家去旅行又為了甚麼？絕不只會為了插旗吧？
HKBG