<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Perspectives from cubicle &#187; 新聞</title>
	<atom:link href="http://mk.netgenes.org/archives/category/fieldnotes/newsclip/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mk.netgenes.org</link>
	<description>Statcounter 和 Feedburner 是用來提醒我這裡有多荒涼的</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Jan 2012 00:29:02 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>中國人民的驕傲</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/1176/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/1176/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Nov 2010 14:27:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[謬論歪理]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[china]]></category>
		<category><![CDATA[politics]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=1176</guid>
		<description><![CDATA[以前讀書中文科老師千叮萬囑，驕傲是貶義詞，從來只會稱讚人謙虛，指人「沙陳」書面語才會寫驕傲。不過現今不知是否受流行曲所荼毒，明明要用自豪的地方，倒過來要說驕傲。我們香港人有「香港人的驕傲」，「中國人的驕傲」。相信老師們聽到這四面八方的「驕傲」之聲，定必頭痛不止，嘆息不已。 不過最近有個人，稱之為「中國人的驕傲」用法絕不會錯。是誰？央視記者莴成鋼。看那自稱韓國亞洲的代表的口氣，連美國記者都不敢「代表世界」，這中國記者卻做到了。看那「舌戰」奧巴馬便洋洋得意(其實看對話內容怎麼都是奧巴馬一副無所謂的樣子，倒是真的希望把發言權留給真正的韓國記者，不是這位韓國代表)，這正是大國和平崛起的人民的驕傲。難得的是部份中國人民看了大拍手掌，覺得莴成鋼「教訓」了美國一頓。這充份體現了孫子「不戰而屈人之兵」的理念，不靠拳頭，只靠嘴巴讓人臉上無光。 我看這種驕傲啊，都是由百多年前八國聯軍後，喪權辱國帶給中國人的戰後創傷。被人欺負久了，曾經想跑贏人又跑不過。現在換了角色當了財主，不正是把這口鬱悶氣吐一吐的好時機？不難理解為甚麼中國人今天變得那麼驕傲。有錢有權勢就有條件驕傲，有條件代表其他國家了，對不？ 話說回來。這標題不應該是「中國人民的驕傲」，應該寫成「驕傲的中國人民」。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>以前讀書中文科老師千叮萬囑，驕傲是貶義詞，從來只會稱讚人謙虛，指人「沙陳」書面語才會寫驕傲。不過現今不知是否受流行曲所荼毒，明明要用自豪的地方，倒過來要說驕傲。我們香港人有「香港人的驕傲」，「中國人的驕傲」。相信老師們聽到這四面八方的「驕傲」之聲，定必頭痛不止，嘆息不已。</p>
<p>不過最近有個人，稱之為「中國人的驕傲」用法絕不會錯。是誰？央視記者莴成鋼。看那自稱韓國亞洲的代表的口氣，連美國記者都不敢「代表世界」，這中國記者卻做到了。看那「舌戰」奧巴馬便洋洋得意(其實看對話內容怎麼都是奧巴馬一副無所謂的樣子，倒是真的希望把發言權留給真正的韓國記者，不是這位韓國代表)，這正是大國和平崛起的人民的驕傲。難得的是部份中國人民看了大拍手掌，覺得莴成鋼「教訓」了美國一頓。這充份體現了孫子「不戰而屈人之兵」的理念，不靠拳頭，只靠嘴巴讓人臉上無光。</p>
<p>我看這種驕傲啊，都是由百多年前八國聯軍後，喪權辱國帶給中國人的戰後創傷。被人欺負久了，曾經想跑贏人又跑不過。現在換了角色當了財主，不正是把這口鬱悶氣吐一吐的好時機？不難理解為甚麼中國人今天變得那麼驕傲。有錢有權勢就有條件驕傲，有條件代表其他國家了，對不？</p>
<p>話說回來。這標題不應該是「中國人民的驕傲」，應該寫成「驕傲的中國人民」。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/1176/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google 的 DNS 服務</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/1118/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/1118/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 16:53:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[分享介紹]]></category>
		<category><![CDATA[技術文章]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[dns]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[internet]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=1118</guid>
		<description><![CDATA[Google 最近推出免費的公眾 DNS 服務，在芸芸網絡服務商之中也算是前所未有。除了在全球各地廣設伺服器，用上一堆加快存取和增強保安的技術，就連 IP 也挑個易記的 8.8.8.8 和 8.8.4.4，可見他們也花了不少心思。 DNS 算是網絡不可或缺的服務之一，在你看見這篇文章，不論是直接鍵入 mk.netgenes.org 也好，從 Google Reader 經 feedburner 的 feed 看見也好，電腦已無聲無息的跟網絡上的 DNS 伺服器溝通，將域名翻成電腦懂的 IP 位置，最後經 TCP/IP 協定把資料扯回來，顯示在螢光幕上。 電腦在連上網絡的時候，就已經跟網絡上發送設定的電腦溝通好，自動把 DNS 伺服器的位置記下，不用使用者操心。所以，老爸老媽上網從來不用知道啥是 DNS，只知道把網址輸入 Firefox，按個 Enter 網頁就顯示出來了。這背後通常都是你的 ISP，為了便利等等原因，就預先幫你設定好的。既然如此，Google 又何須大費周章，另設服務 reinventing the wheel？ 瀏覽速度是不是真的快了，沒有試過不敢亂評。不過有一點看 Google 往績，就是很會乖乖守規則。有些網絡供應商的 DNS 伺服器比較奇怪，當電腦詢問一個不存在的網址的時候，它不是照慣例送回正常的「找不到」訊息，反而會把使用者導向廣告網站，從中獲利。在某些地方，網管更可設定名單禁止使用者得知某些網域的 IP，效果便如同鎖網一樣，普通使用者進不了去。 由此可知，Google Public DNS 很可能是為將來 network neutrality 形勢不利自己的後備武器。Google 逐步推出網絡基本服務，原因便是要切斷使用者對傳統網絡服務供應商的「依賴」，那麼即使將來 ISP 真的搞分化，破壞互聯網的互連基礎，那 Google [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mk.netgenes.org/tag/google/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with google">Google</a> 最近推出免費的公眾 <a href="http://code.google.com/speed/public-dns/">DNS 服務</a>，在芸芸網絡服務商之中也算是前所未有。除了在全球各地廣設伺服器，用上一堆加快存取和增強保安的技術，就連 IP 也挑個易記的 8.8.8.8 和 8.8.4.4，可見他們也花了不少心思。</p>
<p><a href="http://mk.netgenes.org/tag/dns/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with dns">DNS</a> 算是網絡不可或缺的服務之一，在你看見這篇文章，不論是直接鍵入 mk.netgenes.org 也好，從 Google Reader 經 feedburner 的 feed 看見也好，電腦已無聲無息的跟網絡上的 <a href="http://mk.netgenes.org/tag/dns/" class="st_tag internal_tag" rel="tag" title="Posts tagged with dns">DNS</a> 伺服器溝通，將域名翻成電腦懂的 IP 位置，最後經 TCP/IP 協定把資料扯回來，顯示在螢光幕上。</p>
<p>電腦在連上網絡的時候，就已經跟網絡上發送設定的電腦溝通好，自動把 DNS 伺服器的位置記下，不用使用者操心。所以，老爸老媽上網從來不用知道啥是 DNS，只知道把網址輸入 Firefox，按個 Enter 網頁就顯示出來了。這背後通常都是你的 ISP，為了便利等等原因，就預先幫你設定好的。既然如此，Google 又何須大費周章，另設服務 reinventing the wheel？</p>
<p>瀏覽速度是不是真的快了，沒有試過不敢亂評。不過有一點看 Google 往績，就是很會乖乖守規則。有些網絡供應商的 DNS 伺服器比較奇怪，當電腦詢問一個不存在的網址的時候，它不是照慣例送回正常的「找不到」訊息，反而會把使用者導向廣告網站，從中獲利。在某些地方，網管更可設定名單禁止使用者得知某些網域的 IP，效果便如同鎖網一樣，普通使用者進不了去。</p>
<p>由此可知，Google Public DNS 很可能是為將來 <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Network_neutrality">network neutrality</a> 形勢不利自己的後備武器。Google 逐步推出網絡基本服務，原因便是要切斷使用者對傳統網絡服務供應商的「依賴」，那麼即使將來 ISP 真的搞分化，破壞互聯網的互連基礎，那 Google 也可以很容易轉變成為一家網絡頻寬供應商，不會被眾網絡商杯葛，從互聯網上消失。</p>
<p>DNS 甚為普及，連上互聯網必會用到。Google 可以利用這點，收集大家的網絡習慣。就算不用 Google 的搜尋器，Google 無時無刻也知道你剛去了哪些網站，對他們這班病態資料收集狂來說不是很美妙的事情嗎？</p>
<p>突然想起 Hyperion Cantos 裏的人工智能集合 Technocore。表面上它們為人類提供了無數好處：傳送門，武器，超光速技術，但暗地裏其實佔盡人類便宜，當他們牲畜而已。被 Google 暗中佔了便宜，是不是得不償失？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/1118/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>[只貼圖不說話]Call of Duty: Modern Warfare 2 Boycott</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/1103/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/1103/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 14:58:27 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[分享介紹]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[game]]></category>
		<category><![CDATA[mw2]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=1103</guid>
		<description><![CDATA[]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mk.netgenes.org/wp-content/uploads/1258035395841.jpg"><img src="http://mk.netgenes.org/wp-content/uploads/1258035395841.jpg" alt="Boycott" title="Boycott" width="946" height="788" class="alignnone size-full wp-image-1102" /></a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/1103/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>柳葉刀</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/1091/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/1091/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 16 Oct 2009 13:51:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[雜念]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[翻譯]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=1091</guid>
		<description><![CDATA[今天閱報，看見有一新聞寫「抗疫英雄」鍾南山於某著名醫學雜誌發表論文。說是著名，但雜誌《柳葉刀》名字從沒看過，一時摸不著頭腦。 後來留意報道提到英國，想想英國「著名醫學雜誌」也沒多少本，應該也只有 Lancet 了。Lancet 一直譯作《刺血針》，被人誤導多年一直懵然不知，失策失策。 不過 Lancet 譯作柳葉刀不知道是誰的手筆。柳葉刀大家在古裝電視劇應該看過不少，就是那種山賊用的大刀，刀身微彎而闊，末端尖銳，刀背和刀鋒之末以一直線連起。大概就是那種東西啦。 至於 Lancet 這種手術刀，怎麼看都是直身對稱的。頂部㘣而末端尖銳，就像淚珠的上半部。而且，lancet 是雙刃，因為名字沿自 Lance 長矛，向前衝鋒直插敵人的武器不尖銳點怎麼行？ 拿中國古代冷兵器的名字為醫學雜誌命名一聽就覺得好詭異。武器還是兩種不太相似的東西。說柳葉刀的英文是 scimitar 我還服氣一點，說它是 Lancet&#8230; 總沒理由說孔子的英文是 Socrates 吧？ 又，按 Lance，維基中文翻譯居然指去「蛇矛」&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天閱報，看見有一新聞寫「抗疫英雄」鍾南山於某著名醫學雜誌發表論文。說是著名，但雜誌《柳葉刀》名字從沒看過，一時摸不著頭腦。</p>
<p>後來留意報道提到英國，想想英國「著名醫學雜誌」也沒多少本，應該也只有 Lancet 了。Lancet 一直譯作《刺血針》，被人誤導多年一直懵然不知，失策失策。</p>
<p>不過 Lancet 譯作柳葉刀不知道是誰的手筆。柳葉刀大家在古裝電視劇應該看過不少，就是那種山賊用的大刀，刀身微彎而闊，末端尖銳，刀背和刀鋒之末以一直線連起。大概就是那種東西啦。</p>
<p>至於 Lancet 這種手術刀，怎麼看都是直身對稱的。頂部㘣而末端尖銳，就像淚珠的上半部。而且，lancet 是雙刃，因為名字沿自 Lance 長矛，向前衝鋒直插敵人的武器不尖銳點怎麼行？</p>
<p>拿中國古代冷兵器的名字為醫學雜誌命名一聽就覺得好詭異。武器還是兩種不太相似的東西。說柳葉刀的英文是 scimitar 我還服氣一點，說它是 Lancet&#8230; 總沒理由說孔子的英文是 Socrates 吧？</p>
<p>又，按 Lance，維基中文翻譯居然指去「蛇矛」&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/1091/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>可以摺的插頭</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/1035/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/1035/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2009 11:36:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[分享介紹]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=1035</guid>
		<description><![CDATA[香港和英國地區的電插一直為人垢病，原因就是 &#8211; 太大了。哪管產品如何纖簿，那膠插還是會佔用不少空間。於是，靈感某日從天而降，透過設計者的短片展現在我們眼前。究竟我甚麼時候可以親身試用這款美觀精巧又不犧牲安全的設計呢？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/f6DvjKkGT6s&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;feature=player_embedded&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowScriptAccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/f6DvjKkGT6s&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;feature=player_embedded&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" allowScriptAccess="always" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>香港和英國地區的電插一直為人垢病，原因就是 &#8211; 太大了。哪管產品如何纖簿，那膠插還是會佔用不少空間。於是，靈感某日從天而降，透過設計者的短片展現在我們眼前。究竟我甚麼時候可以親身試用這款美觀精巧又不犧牲安全的設計呢？</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/1035/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>一般香港人</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/951/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/951/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 14:56:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>
		<category><![CDATA[viiv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=951</guid>
		<description><![CDATA[究竟，怎樣才算是一般的香港人呢？ 1. 樣貌一般，就是面目模糊一類 2. 性格一般，無不良嗜好，但亦非好好先生 3. 收入也是一般(截至上年八月為止，香港個人月入中位數為 $10,500) 4. 工作一般，不是藍領就是白領。決不是跨國集團總裁，打工皇帝，也不是街知巷聞的歌影視明星。 5. 行為一般，無案底，亦無緣領良好市民獎 6. 居住環境一般，公屋居屋等等蚊型單位吧 7. 當然，在六四事件發生那麼多年後，要在「國家發展有驕人成就，為香港帶來繁榮穩定」的前題之下「對國家的發展有客觀的評價」 於是，維園應該又會在那個日子堆了一堆很不一般的香港人。 又，曾特首在早前也為自己的言論道了歉，這些文章一篇起兩篇止就好。不然大家看起來就太不可理喻了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/rJ8DbQBe8hU&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;feature=player_embedded&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/rJ8DbQBe8hU&#038;color1=0xb1b1b1&#038;color2=0xcfcfcf&#038;hl=en&#038;feature=player_embedded&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object></p>
<p>究竟，怎樣才算是一般的香港人呢？</p>
<p>1. 樣貌一般，就是面目模糊一類<br />
2. 性格一般，無不良嗜好，但亦非好好先生<br />
3. 收入也是一般(截至上年八月為止，香港個人月入中位數為 $10,500)<br />
4. 工作一般，不是藍領就是白領。決不是跨國集團總裁，打工皇帝，也不是街知巷聞的歌影視明星。<br />
5. 行為一般，無案底，亦無緣領良好市民獎<br />
6. 居住環境一般，公屋居屋等等蚊型單位吧<br />
7. 當然，<strong>在六四事件發生那麼多年後，要在「國家發展有驕人成就，為香港帶來繁榮穩定」的前題之下「對國家的發展有客觀的評價」</strong></p>
<p>於是，維園應該又會在那個日子堆了一堆很不一般的香港人。</p>
<p>又，曾特首在早前也為自己的言論道了歉，這些文章一篇起兩篇止就好。不然大家看起來就太不可理喻了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/951/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Duke Nukem Takes Forever</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/1010/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/1010/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 14:23:14 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[dnf]]></category>
		<category><![CDATA[game]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/archives/1010/</guid>
		<description><![CDATA[今天傳來一個頗震撼的消息：遊戲發行兼製作公司 3D Realms 因為在籌募經費上出現困難，於美國時間 5 月 6 日宣佈倒閉。 大家等了十二年的 FPS 大作 Duke Nukem Forever 似乎也難逃一劫，從此不見天日了。回想起上年和今年年頭該公司也有零星的遊戲截圖和短片，好像如箭在弦似的。但是始終不敵金融風暴關門，令人唏噓。 毁滅公爵真的被毁滅了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天傳來一個頗震撼的消息：遊戲發行兼製作公司 3D Realms 因為在籌募經費上出現困難，於美國時間 5 月 6 日宣佈倒閉。</p>
<p>大家等了十二年的 FPS 大作 Duke Nukem Forever 似乎也難逃一劫，從此不見天日了。回想起上年和今年年頭該公司也有零星的遊戲截圖和短片，好像如箭在弦似的。但是始終不敵金融風暴關門，令人唏噓。</p>
<p>毁滅公爵真的被毁滅了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/1010/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>朋友大過天</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/981/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/981/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 13:25:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[謬論歪理]]></category>
		<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[china]]></category>
		<category><![CDATA[news]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/archives/981/</guid>
		<description><![CDATA[本來打算在俄軍向中國漁民開火當日便抒發一下這中俄真的非一般友邦簡單，怕太武斷，傷害了中俄人民之間的感情。誰知事情過了一個月，不要說示威，就連關於事件的外交新聞一宗也看不到。 當年美國誤炸中駐南斯拉夫大使館，死了人，美國政府都解釋說用了舊地圖，是誤炸。隨後由十人變百人，百人上千人圍剿美國大使館擲雞蛋。俄羅斯海軍抱著敵意向疑似走假貨的中國平民開火，中國政府除了在第二天發了個「緊急通電」以外，中國人民都沒吭一聲。截至現時為止，仍沒有一隻蛋飛越過俄駐京大使館的圍牆。 你看你看，人家總統跟流亡海外的失勢精神領袖照個臉，就很嚴重傷害了中國人民的感情。另一個人家沒預先知會很嚴重傷害(正確來說是殺死)中國人民的肉體，最起碼也罷買幾枚飛彈，幾隻飛機，幾塊爛鐵吧，可是除了事後第一二天外，連發言都沒半次。 明明八國聯軍大家都有份搶，有份燒，偏偏俄國有特別優待。這「中國人民的感情」還真的和女人一樣，深不叵測也。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>本來打算在俄軍向中國漁民開火當日便抒發一下這中俄真的非一般友邦簡單，怕太武斷，傷害了中俄人民之間的感情。誰知事情過了一個月，不要說示威，就連關於事件的外交新聞一宗也看不到。</p>
<p>當年美國誤炸中駐南斯拉夫大使館，死了人，美國政府都解釋說用了舊地圖，是誤炸。隨後由十人變百人，百人上千人圍剿美國大使館擲雞蛋。俄羅斯海軍抱著敵意向疑似走假貨的中國平民開火，中國政府除了在第二天發了個「緊急通電」以外，中國人民都沒吭一聲。截至現時為止，仍沒有一隻蛋飛越過俄駐京大使館的圍牆。</p>
<p>你看你看，人家總統跟流亡海外的失勢精神領袖照個臉，就很嚴重傷害了中國人民的感情。另一個人家沒預先知會很嚴重傷害(正確來說是殺死)中國人民的肉體，最起碼也罷買幾枚飛彈，幾隻飛機，幾塊爛鐵吧，可是除了事後第一二天外，連發言都沒半次。</p>
<p>明明八國聯軍大家都有份搶，有份燒，偏偏俄國有特別優待。這「中國人民的感情」還真的和女人一樣，深不叵測也。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/981/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>派現金可增加就業</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/971/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/971/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Feb 2009 11:06:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[香港]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=971</guid>
		<description><![CDATA[今天電視直播曾司長與市民面對面解說財政案，最後的問答環節有市民問了這樣一個問題： 「唔知政府可唔可以派錢？每人五千蚊，咁都係三千幾億啫。」 「你指係消費券模式？」司長問。 「唔駛轉彎抹角啦，直接派現金，咁樣可以增加就業。」 不只是我，連在旁負責遞麥克風的女記者都在笑。 究竟派現金如何可以增加就業呢？&#8230; 五張一千蚊，全港人人有份，如此大規模派錢計劃前所未有，政府要多增加人手，負責將現金送到市民手上。這樣就可以創造就業了。 大量增印銀紙。開設廠房印製，由建廠到運作也可以創造職位。 現金到手，市民又會將錢傳入銀行，銀行櫃台出納員需求大增。此舉除可創造職位，還可順道拯救銀行業，一石二鳥也。 找人錢籌集現金，管理交易，又有一批職業空缺由此產生。 市民無端獲得五千蚊，可能會突然心理不平衡，要尋找心理醫生，社工支援。 製作廣告，教育市民將此五千塊錢好好利用。宣傳當然又要人規劃，想點子，落手落腳。 我不知道這位先生怎樣想，不過電視台將這派錢建議簡短成為「政府唔會派錢」的報道重點。真的不知道你們與他志同道合，還是開這位先生玩笑&#8230;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天電視直播曾司長與市民面對面解說財政案，最後的問答環節有市民問了這樣一個問題：</p>
<p>「唔知政府可唔可以派錢？每人五千蚊，咁都係三千幾億啫。」</p>
<p>「你指係消費券模式？」司長問。</p>
<p>「唔駛轉彎抹角啦，直接派現金，咁樣可以增加就業。」</p>
<p>不只是我，連在旁負責遞麥克風的女記者都在笑。</p>
<p>究竟派現金如何可以增加就業呢？&#8230;</p>
<ol>
<li>五張一千蚊，全港人人有份，如此大規模派錢計劃前所未有，政府要多增加人手，負責將現金送到市民手上。這樣就可以創造就業了。</li>
<li>大量增印銀紙。開設廠房印製，由建廠到運作也可以創造職位。</li>
<li>現金到手，市民又會將錢傳入銀行，銀行櫃台出納員需求大增。此舉除可創造職位，還可順道拯救銀行業，一石二鳥也。</li>
<li>找人錢籌集現金，管理交易，又有一批職業空缺由此產生。</li>
<li>市民無端獲得五千蚊，可能會突然心理不平衡，要尋找心理醫生，社工支援。</li>
<li>製作廣告，教育市民將此五千塊錢好好利用。宣傳當然又要人規劃，想點子，落手落腳。</li>
</ol>
<p>我不知道這位先生怎樣想，不過電視台將這派錢建議簡短成為「政府唔會派錢」的報道重點。真的不知道你們與他志同道合，還是開這位先生玩笑&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/971/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Goodbye Ensemble</title>
		<link>http://mk.netgenes.org/archives/965/</link>
		<comments>http://mk.netgenes.org/archives/965/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 30 Jan 2009 12:03:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>mk</dc:creator>
				<category><![CDATA[新聞]]></category>
		<category><![CDATA[game]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://mk.netgenes.org/?p=965</guid>
		<description><![CDATA[或許不少人在年少時代都接觸過經典即時戰略遊戲Age of Empires (AOE)，但應該不會太多人知道，今天是這款遊戲背後的製作公司 Ensemble Studio 被微軟強制關門的日子(不知道嗎？微軟早前在 01 年收購了它)。 Ensemble Studio 最著名的莫過於 AOE 系列，還因為 AOE 系列奪得不少遊戲界的獎項。但是，它似乎也擺脫不了被大企業蠶食的命運，步上了 Westwood 的後塵。在關門之前，他們正幫助微軟開發 Halo Wars，Halo 的即時戰略版。 祝願被解散的員工可以成功另起爐灶吧。 延伸閱讀：Goodbye and Thanks (Ensemble Studio Blog)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>或許不少人在年少時代都接觸過經典即時戰略遊戲Age of Empires (AOE)，但應該不會太多人知道，今天是這款遊戲背後的製作公司 Ensemble Studio 被微軟強制關門的日子(不知道嗎？微軟早前在 01 年收購了它)。</p>
<p>Ensemble Studio 最著名的莫過於 AOE 系列，還因為 AOE 系列奪得不少遊戲界的獎項。但是，它似乎也擺脫不了被大企業蠶食的命運，步上了 Westwood 的後塵。在關門之前，他們正幫助微軟開發 Halo Wars，Halo 的即時戰略版。</p>
<p>祝願被解散的員工可以成功另起爐灶吧。</p>
<p>延伸閱讀：<a href="http://www.ensemblestudios.com/blogs/bshelley/archive/2009/01/29/goodbye-and-thanks.aspx">Goodbye and Thanks</a> (Ensemble Studio Blog)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://mk.netgenes.org/archives/965/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

