提到用完 IP 地址的其實是指 ICANN 本身的庫存，最後五家 RIR 各拿一組自用。五家 RIR 雖然還有 IP 儲備，but the end is nigh。APNIC 是用 IP 用最快的一家，以現時速度，預算三至四月後庫存便會用光。北美和歐洲比較樂觀，還可以捱過 2011 年。南美和非洲則可以完全放心，手上的 IP 地址還足夠用幾年，如果消耗速度不變的話… 當然真的到「末日」這還要看各 ISP 本身的庫存。
IP 不夠用會出現甚麼情況？基本上電腦是靠 IP 址址認出傳送資料的來源和目的地，換言之 IP 位置的數量限制了能同時連上互聯網的電腦的數目。如果不採取任可措施的話，能連上網的電腦一多於IP 地址的數量，便可能出現「排隊等 IP 連網」的情況。
拜 Flickr pro 戶口所賜，最近多拿了相機外出拍照(當然也得感謝米高能抽空相伴指點)。數碼單鏡反光機因為平民化，價錢又便宜，去香港的拍照熱點眼看差不多人人都有一部在手。甚至情侶檔，相機團，又或是單人匹馬，彷彿小 DC 已絕種了一樣。
不過，明明大家拿的是大單眼，怎麼感覺就有當年小 DC 大行其道的影子呢？再留心看清楚一點，啊，原來有人將單眼當成 DC 來拍照啦。
單鏡反光機的設計是要你一手持機，一手握鏡的。右手握著機身兼控制快門以及其他操作，左手則托著鏡頭調整焦距，或是微調對焦時用。決不是像小 DC 一樣雙手持機身，因為那種握法會令拍照時鏡身不穩，容易拍出失焦的相片或者拍了意相不到方向的照片。可以將相機想像成槍，DC 是小手槍，雙手握著穩定槍身，DSLR 就是自動步槍，握槍總是一手在前一手在後才會穩，你看電影裏的主角拿步槍的姿勢跟手槍不一樣吧？
Google 最近推出免費的公眾 DNS 服務，在芸芸網絡服務商之中也算是前所未有。除了在全球各地廣設伺服器，用上一堆加快存取和增強保安的技術，就連 IP 也挑個易記的 8.8.8.8 和 8.8.4.4，可見他們也花了不少心思。
DNS 算是網絡不可或缺的服務之一，在你看見這篇文章，不論是直接鍵入 mk.netgenes.org 也好，從 Google Reader 經 feedburner 的 feed 看見也好，電腦已無聲無息的跟網絡上的 DNS 伺服器溝通，將域名翻成電腦懂的 IP 位置，最後經 TCP/IP 協定把資料扯回來，顯示在螢光幕上。
電腦在連上網絡的時候，就已經跟網絡上發送設定的電腦溝通好，自動把 DNS 伺服器的位置記下，不用使用者操心。所以，老爸老媽上網從來不用知道啥是 DNS，只知道把網址輸入 Firefox，按個 Enter 網頁就顯示出來了。這背後通常都是你的 ISP，為了便利等等原因，就預先幫你設定好的。既然如此，Google 又何須大費周章，另設服務 reinventing the wheel？
瀏覽速度是不是真的快了，沒有試過不敢亂評。不過有一點看 Google 往績，就是很會乖乖守規則。有些網絡供應商的 DNS 伺服器比較奇怪，當電腦詢問一個不存在的網址的時候，它不是照慣例送回正常的「找不到」訊息，反而會把使用者導向廣告網站，從中獲利。在某些地方，網管更可設定名單禁止使用者得知某些網域的 IP，效果便如同鎖網一樣，普通使用者進不了去。
由此可知，Google Public DNS 很可能是為將來 network neutrality 形勢不利自己的後備武器。Google 逐步推出網絡基本服務，原因便是要切斷使用者對傳統網絡服務供應商的「依賴」，那麼即使將來 ISP 真的搞分化，破壞互聯網的互連基礎，那 Google 也可以很容易轉變成為一家網絡頻寬供應商，不會被眾網絡商杯葛，從互聯網上消失。
DNS 甚為普及，連上互聯網必會用到。Google 可以利用這點，收集大家的網絡習慣。就算不用 Google 的搜尋器，Google 無時無刻也知道你剛去了哪些網站，對他們這班病態資料收集狂來說不是很美妙的事情嗎？
突然想起 Hyperion Cantos 裏的人工智能集合 Technocore。表面上它們為人類提供了無數好處：傳送門，武器，超光速技術，但暗地裏其實佔盡人類便宜，當他們牲畜而已。被 Google 暗中佔了便宜，是不是得不償失？
微軟為了解決長久以來困擾 Windows 用戶的保安問題，在 Vista 裏加入了所謂的 UAC – User Account Control。簡單來說，程式如果要用到系統管理員才能用到的 API，例如更改系統設定，安裝程式，系統維護，設定防火牆等等，都必須經過 UAC 向使用者取得確認，那就是在螢幕上顯示詢問，「你要讓這程式更改系統設定嗎？拒絕還是接受」使用者要按「接受」才能讓程式繼續執行。
但是，由於牽涉過多 API，程式的流程裏就可能要用上十多次 UAC，反而麻煩了使用者。隔壁的蘋果也不忘在廣告挖苦對方一番，在廣告中 PC 連跟 Mac 說句話也得要身旁的保鏢批准。雖然現實沒麻煩到這個程度，但也夠擾人了。雖然微軟在 SP1 及後來推出的 Windows 7 大量減少詢問出現的次數，不過有時會因 API 的問題令某些程式不能執行。
其實，root cause 不是微軟 NT 架構不夠安全，而是其使用者和程式開發人員的不配合。Windows 曾經有兩大品種，其一是繼承 Windows 3.1 血統的 9x 系列，另一邊則是來自 Windows NT 4 的 NT 核心。9x 系列至末代 Me 都沒有多用戶的概念，作業系統僅設計讓同一人執行，程式亦 assume 執行者擁有更改電腦任何設定的權利。所以當微軟準備將兩系整合成家用商用皆宜的 XP，便曾考慮過將預設帳戶預訂為沒管理員權限的普通使用者。奈何很多來自 9x 系統那邊的程式都因為 API 大受限制停止運作，所以方案就此作罷。
要改變這個死局，微軟不是跑去改善 UAC 的 User Experience，而是應該協助使用者洗脫惡習，戒除凡事每每用 admin 權限的習慣。既然也著手增強保安加入了 UAC 這擾人之物，何不徹底改革，將 admin right 改成如非必要不能動的帳戶？
我媽的電腦便是如此。她也是染上了「按 Yes/Allow/Next 準沒錯」的普通用戶，也許由於這樣她以前的電腦積滿了不少不明來歷的怪軟件。為她安裝新電腦我便做了個小實驗，將她要用的軟件裝好，再將她的帳戶降格為普通用戶。這樣我至少不用再為奇怪的軟件煩惱，她要安裝真的有用的軟件，也只要我幫她 Run as Admin – 也就是 Windows 的 sudo，就能解決。
顯然把 OS X/Linux 的一套學習過來套用明明就沒問題，但箇中有甚麼原因令視窗出現了 UAC，則不得而知。
所以，IT 在外人眼中是個悶透了的行業。支援商業活動的 in-house IT 則更甚。至少，寫面向群眾和消費者的 B2C 軟件大家都會明白你在說甚麼。是繪圖的，是文書處理，是即時通訊軟件，是遊戲，因為平時大家用電腦都接觸得上，所以也會知道個大概。至於 in-house IT 咯，其他人還要首先知道你公司在做甚麼。話說有個人拍攝 IT 常識節目，就是不知道人家 IT 做甚麼，鬧了個大笑話。
而且，成品還是一些內容悶到透，樣子醜得要命的報表和畫面。我說醜得要命，就希望大家不要想像成 GMail 那款，而是像外行人初學 HTML 很隨便堆起一張 form。很隨便的原因，除了因為我們開發者和用家都很隨便以外，我們還受一些叫「資源」的東西管制著。IT 系統計造價，跟建築業很相似，都是以日薪時數計算的。那怕你多花了一日，你的上司，你系統的用家都會老大不滿意。對他們來說系統能用，他們知道怎樣用就好。他們不知道怎樣用也沒問題，因為他們期望 IT 的同事可以幫自己。
