iPhone 的名字,背後的瑣事

(學一下維基:由於技術問題,第一個 i 字應為細階)

iPhone 電話本身用一篇就夠了,之前我便寫過。況且網誌圈甚至報紙傳媒也大肆討論這部手機無限的可能性,感想也比我一個人來得多,所以我打算談一下 “iPhone” 這個名字。

有留意新聞的朋友都知道,原來思科(Cisco) 老早就註冊了這個名字,還比蘋果早宣佈產品實物。雖然思科的 iPhone 沒有啥驚喜,也不如蘋果的 iPhone 有劃時代的操作介面,更沒有 CEO 站在閃爍的舞台上向在場的記者和觀眾 present keynote,但先一步終究是先一步,蘋果好像在擺著「你這種產品我不用放在眼內」的姿態。

思科的高級副總裁 Mark Chandler 在他的網誌內透露,在蘋果推出 iPhone 前就跟蘋果認真討論過這個問題,思科希望可以跟蘋果合作一下,不過似乎蘋果就沒有理會思科的提案,沒跟他們通知一下就直接宣佈 iPhone。這種回應方式自然惹到思科了,所以事件也被擺上公堂。

既然蘋果明明知道名字被註冊,為甚麼仍堅持自家產品要用上 “iPhone” 這個名字呢?不難想到蘋果故意擺出不合作的態度,目的是要為自己的新產品作宣傳。只要 iPhone 鬧雙胞,思科一定會跟蘋果對薄公堂,無論結果如何也一定會為蘋果的 iPhone 做免費宣傳,iPhone 一定會再度成為熱門話題。況且蘋果又不一定會輸,就算輸了想個新名字也不太困難,蘋果可謂非常「著數」。不然為甚麼要擺明車馬打官司啊?我才不相信蘋果市場部人員江郎才盡,想不到又炫又容易記的新名字呢。