Saturday, September 2nd, 2006
連結
《 壹 本 便 利 》 不 能 道 歉
蔣 芸 作 家
在各 界 一 片 一 面 倒 的 譴 責 , 大 陣 仗 的 遊 行 抗 議 聲 中 , 我 最 害 怕 的 是 《 壹 本 便 利 》 受 不了 如 ...
Posted in 雜念 | No Comments »
Wednesday, August 30th, 2006
東方報業集團稱之為全港最富正義感的傳媒也不為過。這幾天,作為一個小市民的我,眼見該集團旗下兩份報紙,大肆抨擊壹傳媒集團以及其主席黎智英時毫不留情,為伸張正義而向讀者推薦閱讀該兩份報刊的時候,我心想,「啊,香港傳媒的曙光出現了!」。
作為主流報章,這兩份報紙實在對香港的繁榮和安定起了很大的作用。譬如說,在毆打奸黨副主席事件裏,太陽報副刊的柳太極便發表了「對奸黨不必論理只須暴打」一文,明確指出對付動搖香港繁榮穩定的滋事份子,只有暴力才可以解決問題。毛主席說得對:「槍杆子裏出政權。」也是同一個道理。
想一想,能拜讀諸位先賢如毛澤東,孫中山,鬼谷子,李宗吾(雖然我不知道這個是誰,但跟古今眾多名人排在一起,他是偉人也錯不了)的文章,閱讀其他報紙是絕對做不到的。能從墳墓裏把他們挖出來請他們動筆,非神通廣大的東方報業集團莫屬了。(既然作家也那麼享負盛名,編輯的份量想必也不少了。會不會是孔仲尼和釋迦牟尼?)
除了副刊版以外,新聞版的資訊也相當充實。比如說,要是某天壹傳媒有甚麼新聞,兩份報紙定必全力報導,為市民發掘真相。它們揭穿這個香港黑心傳媒的努力,人所共知。就在今天,東方的社論痛陳壹傳媒「視法律於無物,視民憤為兒嬉」,令我這個讀者拍案叫絕!接著社論更抽出破壞香江穩定的兩大魔頭:陳日君和李柱銘,指他們和黎智英狼狽為奸。雖然這兩個魔頭在今次事件沒有直接參與,不過可見他們定必有份策劃,不然東方社評不會無端將其牽涉在內!
除了每天為香港除孽,東方報業集團更不斷加強我們的民族精神。大概是幾年前的某個星期日,東方日報的頭條報導一洋漢阻止某香港人在公園展示主權--撒尿的時候發生毆鬥,記者不但採訪了幾位路人表達對洋人的憎惡,還挑走了相反的意見!東方報業集團為香港人的團結下的功勞絕對不少!
這兩份報紙的好處磬竹難書。各位在這裏看過這篇文章的,從今以後請開始閱讀蘋果日報 -- 不,記著:認清正義的敵人是很重要的,所以大家應該買蘋果日報,摸清它的底蘊,找到它的弱點,那麼才算為香港的繁榮和穩定出一分力!
Posted in 謬論歪理 | 2 Comments »
Thursday, May 11th, 2006
原文:明報 摘自某新聞組
單仲偕教路﹕上網http加s字更安全 2006年5月11日
【明報專訊】立法會資訊科技界代表單仲偕昨知道公民黨湯家驊辦事處內的電腦資料可能外泄後,隨即拿出手提電腦,教在場記者如何提高電郵信箱的保安程度。
他表示,當記者檢查自己的Gmail電郵信箱時,可在網址上的http後加上s字,即https://mail.google.com/mail,這樣便能提升保安程度,一旦有人想在網上「偷看」電郵,也會較困難。但單仲偕補充,在互聯網上難以有百分百的保安,只可盡量提高入侵的難度。
(羅翠欣攝)
單議員說的是事實,不過記者朋友是不是誤解了?...
(解話:https 是 http 協定加密了的版本(HTTP over SSL),伺服器和用戶在傳送資料之前都會先把內容加密,那樣就能獲得保密效果。差不多全部電子銀行及網上繳費系統也會透過這種方法保護用家的重要資料。但是,並不是互聯網上每一個伺服器都支援這種協定。例如單議員用來舉例的 GMail 便是其中一個支援的。Hotmail 則只在傳輸用戶密碼時加密網頁內容,但對電子郵件內容則沒有任何保障。)
Posted in 新聞 | No Comments »
Sunday, March 19th, 2006
「無冕皇帝」這字形容記者真的很到點。且看以下從某新聞組轉貼的文章:
剛分析了五份報章對「魔鬼警察」新聞中槍戰過程的報導。
除文匯報外,其餘四份頗具「劇情」,彷如現場錄影!
先作簡評。
文匯 – 最悶, 但似乎冇作o野
Apple-「劇情」最豐富, 「滾下樓梯...丟槍..拾回槍」... 一段極精彩, 緊張刺激,
筆力冠同業
明報 - 「劇情」亦豐富, 「飛身」一段精彩, 筆力略遜.
東方/太陽 -「劇情」算豐富, 但極牽強 (話「魔鬼警察」準備以一敵二搶槍!),
筆力亦較差
摘錄如下 :
文匯
形跡可疑而遭警員截查,詎料卻爆發槍戰;事後警方在疑兇攜帶的一個袋內,檢獲另一個假髮。
Apple:
在梯間相遇…兩名警員已覺得對方形可疑,正準備向他示意截查之際,徐突然拔出手槍
,向曾國照面開槍,當時,曾亦同時拔出佩槍發射,但沒有命中,反而自己則被徐開槍
轟中,子彈從嘴部射入,後腦射出,當場倒梯間…冼家強當時未拔出佩槍,立即向徐撲
過去,與徐發生糾纏,兩人雙雙滾下梯級,在地面扭打起來,其間,冼亦拔出佩槍,兩
人糾纏間,雙方佩槍一度同時掉出身外,之後兩人再取回手槍,混亂中,兩人同時向對
方互轟…同癱倒地上。
明報
巡經…行人隧道時,見徐步高形迹可疑,二人尾隨趨前截查,並大呼對方停步,…至
隧道樓梯底時,曾國恒見徐有所動作,雙方幾乎同時拔槍近距離互轟,曾國恒頭部中槍
倒地。此時在旁的冼家強阻止徐,飛撲上前與對方埋身肉搏及駁火,一時槍聲乍響,冼
中兩槍,而徐亦中兩槍倒卧血泊中。…冼中槍後仍有知覺,即將徐的手槍奪過拋走…
東方
進入行人隧道…發現一名男子形可疑似在背後跟蹤,於是掉頭截停調查,曾負責搜身,
冼則站於旁邊戒備,詎料對方突然掏出一支長桿左輪手槍,連開三槍,曾猝不及防,
頭部中了一槍,當場倒地,冼亦捱了兩槍,負傷拔出佩槍還擊四槍,疑人身中彈倒地。
太陽
...計畫再搶警槍,於是跟蹤兩警伺機下手…「孖咇」出巡…行至行人隧道時,發現被
人尾隨跟蹤,曾轉身欲向疑人查詢,冼則殿後戒備,詎料一名疑人突然掏出手槍連開
數槍…曾頭部中槍倒地,冼捱了兩槍,仍能拔槍連開四槍打中疑犯,再按動紅掣求救。
這宗警員槍擊案,不要說 eye witness 就只有那重傷的警察,就連負責調查的警方也沒有任何發表之際,各大報章為博取好奇心大市民的青睞,便嘗試自行「兇案重組」,發表「兇徒性格分析」,「模擬案發經過」,並將未定罪的死者徐步高 frame 成一個「殺警狂徒」。不是同情徐步高(我相信他的嫌疑最大),但是這種「未有證據先定罪」的做法未免對徐步高太不公平。如果徐步高依然在生,大難不死,有閱報習慣的陪審員在審訊時會給他一個甚麼印象,可想而知。
我們報章的記者,除了是皇帝,還有法官,鑑證人員,證人,伸張「公義」的朋友,還有全部事情都知曉的 Big Brother。
Posted in 信手拈來 | No Comments »
Wednesday, December 14th, 2005
WTO 部長會議在港舉行,示威事件傳媒近來報得密了。
外國示威給香港人的感覺,就是大家經常看見那些在菲律賓,馬其頓,法國,巴勒斯坦拍到的片段:青年向警察和軍隊扔石頭和 Molotov Cocktail,警察則以橡膠子彈,催淚氣體還擊。不過,那是暴亂,不是示威。
記者也是香港人,自然會有這種先入為主的想法。最後走上街頭採訪的時候,會以為自己正步上戰場:一個個裝扮成董太在沙士高峰其那個經典的模樣。我也是香港人,也在看香港傳媒塞給我的片段,自然也會以為那個和平示威會演變成暴亂。
然而最後也只是到長毛那個等級,拉拉扯扯,搬搬祭壇而已。當然比起香港人經常提倡的理性遊行,這似乎激烈了許多 -- 但是從另一個角度看,這批由南韓遠渡而來的農民,又遠比香港人理性。
不是外國的月亮特別的圓。至少,他們會在示威以後檢垃圾,清理現場。這種修行,現在的香港人絕對沒有。他們有代表走出來在傳媒前幫警察說話,認為他們只是做份內事,而且還比南韓警方溫和。他又為同胞們的衝動而道歉,但同時他又再一次表明自己的立場:他們只是想到會場示威抗議,沒有跟警察衝突的意思。
警察反過來說不太理性。亂噴胡椒噴霧,還要衝出防線搶回盾牌。這也許情有可原,畢竟香港警察缺乏處理大型示威的經驗,越南難民營的暴亂也是 N 年以前的往事啦(而且,那是暴亂,不是示威)...
政府呢?宣傳世貿的好處?在香港搞會議(而且可能是沒有成果的會議)也可以令物價下跌?這算不算是 Too simple, sometimes naive 呢?證監一邊叫人不要當羊生羊太,政府卻要人當羊生羊太... 這風景真的趣怪。
Posted in 新聞, 雜念 | No Comments »
Monday, October 31st, 2005
昨天等學車的時候實在太百無聊賴,迫不得已的到書報攤打算挑本雜誌讀讀看。那些壹XX,東YY,MZZZZ 向來不合我的口味,漫畫也沒多大興趣,選擇就只剩下電腦雜誌了。猶疑了一會,想過以前寫過一篇XYZ 香港電腦雜誌的文章。也許當時自己太自以為是,才寫得那麼辣,自己沒買過也許太偏頗;反正花十五塊錢來證實一下也不錯嘛,結果就下了決心跑去買了一本 e-xxxx。
看罷,太好了,原來那時我沒有錯。我說的東西,依然存在。
比如說,電腦 QA 專欄有「讀者」查詢剷掉瀏覽器 History 的方法。懷疑著編輯們是不是當讀者沒腦,去看電腦雜誌的會是問這種問題的人嗎?也許是,不過我真的不太相信。
接著,在軟件介紹欄看見一套名為 Startup Guru 的軟體,作用是移除開機自動會啟動的軟體。再看下一點,價錢差不多廿塊美金。等等... Windows 不是有預設程式叫 msconfig 達到同樣的功能嗎?為甚麼要給錢做免費軟件能做到的工作?寫這套軟件而騙財的人無疑有點過份,不過堂堂一本電腦雜誌也圖文並茂的介紹這種東西,不禁令人懷疑是不是記者們沒方法找軟件才拿這種爛東西佔用版面位置... 唉。
當然,那些硬體測試和評分是少不了,倒是為我這個硬體白痴帶來不少新知識,開拓了新視野(現在我知道了有 CrossFire 啦)。可是,那些評分標準仍是可笑得很,十句有九句盛讚,評分全部合格,看起來還是膳稿吧。
最厲害還是那兩本流動通訊及 AV 專題書:內容居然有甚麼珠海賽車,影評及流行歌手 CD 介紹!我寧願買八卦雜誌了。
花了十五元好像是一種浪費,不過對我來說,那是一個汲取「香港電腦雜誌對大腦有害」教訓的機會。
Posted in 謬論歪理, 雜念 | 4 Comments »
Tuesday, August 2nd, 2005
近來早起,一天三份報紙也可以拿到手。都市和 730 也很多元化,甚麼新聞和專題也有,倒是頭條像去了副刊的一份縮小版蘋果日報 (我認為頭條 logo 想表達的也是這樣)。不過我相信,不同人有不同口味,但是我就較喜歡都市和 730 啦。頭條有甚麼可取呢?唔,我喜歡那個專報「新聞甜品」的 section,有些時候蠻有趣味的。
如果要評論得客觀一點,那麼我這樣說:頭條沒有釘,很容易散開。今天就是不小心,跌下來的頭條碰到了某乘客的腿。此外,頭條也較髒,油墨較易黏到手上去。如果說包裝,730 最好,因為除了釘外還有用上較光身的紙作封面呢,頭條要好好學習了。
喂喂,怎麼就沒有人談大紀元時報?沒辦法,派發地點少,而且沒太多人敢拿......
Posted in 信手拈來 | 4 Comments »