為甚麼 Office 不(應)支援 ODF

從 M$ 角度看:

  1. 我們有的是全球市場佔有率最高的辦公室軟體,提到文件就想到了doc,簡報就是 ppt,試算表不用說當然是 xls;給一個理由我為甚麼要被其他人牽著鼻子走?Adobe 支援 XCF 的時候才再來找我吧。
  2. 叫我們支援大家也懂的格式?你太天真了吧?要是讓我的用家也能正常看見其他自由軟體弄出來的文件,我還可以混飯吃?想也別想!
  3. 我們為甚麼支援 PDF?因為 PDF 大家也知道了啊,那只是沒有辦法的辦法而已。反正我們正在搞 XPF,晚些時候 PDF 也沒有生存價值了。ODF 的話,我不提出來誰知道?對對,還有你們,可惜你們只是那幾個巴仙,哈哈!

從程式員角度看:
萬一 M$ 真的支援 ODF,ODF 會不會像HTML,Java 那樣被 EEE 啊?

A quick look on what M$ is doing on the RSS 2.0 with SSE

Yes, if you are a frequent visitor to The Register, you may notice that M$ is going to extends RSS by giving more extensions to it via namespace. This, of course, is not the first “defile” to RSS, as Apple did the same thing before by giving iTunes-exclusive extension to RSS. But well, for M$, considering its conduct… umm.. Things will turn out that the extension will become the part of the standard and will flush out the readers on the market which don’t support the extension… sigh…

Anyway, let’s focus on it. SSE (Simple Sharing Extensions, not the Intel tech with the same name) is a way to let users collaborate on the same feed. This include merging of feeds from other authors, filtering out those you don’t want to appear and add in your own items (or edit), and publish a new one. Right, a bit sounds like CVS/SVN working model on RSS, but this is de-centralized and everybody can have his own version of feed.

Sounds interesting. What this thing can do though? If they succeed promoting it, it could efficiently wipe out existing popular services, namely technorati, del.icio.us, NewsGator, because now the feed itself can do their tasks! Let’s see… I really love this semantic web War~

No, I am your father

腦海裏突然浮現這段劇情:

Microsoft: If you only knew the power of the dark side. Google never told
you what happened to your father.

AJAX: He told me enough! He told me you killed him.

Microsoft: No. I am your father.

AJAX: No. No. That’s not true! That’s impossible!

Microsoft: Search your feelings. You know it to be true.

AJAX: No! No! No!

對啊,雖然很悲觀,但這是現實啊。第一個實用 AJAX 的 website 我想是 MSDN Library 左邊的 tree menu。只是 Microsoft 沒有大肆宣傳,也沒有叫它作 AJAX 而已…… 跟 Vader 一樣,Microsoft 不經意生下的兒子,當時事忙只在想如何打垮 Netscape,自然也沒多理會這個在 IE 裏不起眼的小東西。要不是 Google 提攜,AJAX 可能也要在 Moisture Farm 過下半世。

微軟雪崩!

之前幾日微軟發表了一名為 Avanlanche 的技術(還是軟件?):將現時的 P2P 技術加以改良,加入錯誤修正(error correction)機制。所謂錯誤修正,是指機器可以在沒有完整資料的情況下正確讀取,將資料還原。CD 弄花了少許,仍可以如常播放,便是運用了錯誤修正的技術。應用在 P2P 軟件發放上,M$ 想做到的是即使網絡上沒有完整的檔案,但用家們仍可以完全下載整個檔案。聽起來很厲害吧?

不過 BitTorrent 之父 Bram Cohen 卻對此大潑冷水。他覺得 M$ 提出來的東西只有理論,卻缺乏實際的數據支持,而忽略考慮現實因素,比如 Internet 的穩定性,整套系統對每個支點的資源要求等等,令他覺得這雪崩只會曇花一現。

延伸閱讀:The Register: Enter Avalanche: P2P filesharing from Microsoft

M$ 和 Intel 之間的鴻溝…

slashdot 的時候看見這個回應,笑死我了!

新聞是說 Intel 的新任 CEO Paul S. Otellini 被問及主流用家該買哪牌子的電腦,蘋果還是 Wintel 時,他提及幫自己女兒剷 spyware 的痛苦經歷,最後表示:「如果想盡快解決問題,或許應該試試另一款牌子。」

這答案自然被看成默認蘋果電腦比 Wintel 優勝… 不禁令人猜想 CEO 先生背後的用意…

XBox 360 用 IBM PPC 處理器 (蘋果 G5 處理器)
Intel CEO 跟人說解決安全問題應該用Mac OS X

我想 Steve Jobs 看了應該會笑。